|
법상의 의무를 발생시킨다 작위하명은 일정행위를 해야 할 의무 부작위 하명은 일정행위를 하지말아야 위무 급부하명은 금전 물품 등의 제공의무 수인하명은 행정권에 의한 실력행사를 감수하고 이에 저항하지 말아야 할 의무가
그리고 하
|
|
|
행정심판으로서의 의무이행심판과 행정소송으로서의 취소소송 및 부작위위법확인소송에 의할 수밖에 없다. 1. 의 의 (광의의 행정개입청구권)
1) 개 념
2) 논의의 배경
3) 법적 성질
4) 성립요건
5) 행사방법
2. 협의의 행정개입청
|
|
|
청구권을 선의취득하여 동권리를 행사할 수 있다고 볼 것이다.
그러나 이렇게 되면 어음상의 권리와 어음사의 권리가 소멸된 후에 발생하는 이득상환청구권은 결과적으로 동일하게 되어, 어음상의 권리의 행사기간을 둔 입법목적에 반하게
|
|
|
법적 효과 발생하지 않으나 현실적으로 상대방의 기본권(프라이버시권 등) 침해 우려로 인해 법적 근거를 요한다고 보아야 함
(3) 실정법규정:공직자윤리법,소비자보호법,국세징수사무처리규정
(4) 권리구제:
가. 공표청구권-공표를 행정기
|
|
|
행정쟁송권과 손해배상청구권을 가진다.
공기업주체의 권리:이용조건설정권,이용대가징수권,명령징계권등을 가진다.
이용관계의 종료:이용목적의 완료,이용관계에서의 탈퇴,이용관계에서의 배제,공기업의 폐지
제5장 공용부담법
제1절 개
|
|
|
법으로 악용할 가능성이 농후하기 때문입니다.
따라서, 이러한 고질적 법 제도의 개선방향 중 하나로 통치행위의 개선이 필요하다고 생각합니다.
② 국회의 재량행위에 대한 한계점
― 재량행위란, 행정기관(행정주체)이 일정한 범위 내에서
|
|
|
그의 권리를 행사하지 않을 것
Ⅲ. 채권자대위권의 행사
1. 행사의 방법
Ⅳ. 채권자대위권행사의 효과
1. 효과의 귀속
2. 비용상환청구권
채권자대위권의 효력
1. 판례
2. 우리나라의 판례와 학설
Ⅵ. 결론
-참 고 문 헌-
|
|
|
법률상 이용강제 ④ 행정강제권
Ⅳ. 공기업 이용관계의 내용
1. 일반적 특색
2. 이용자의 권리
(1) 공기업이용권
(예: 철도법 제10조, 수도법 제18조)
(2) 부수적인 권리
가. 손해배상청구권
① 국가배상법 제2조, 제5조
② 민법 제750조,
|
|
|
행정행위로서 (처분개념에 대한) 실체법적 개념설 및 쟁송법적 개념설 중 어느 견해를 따르더라도 행정처분에 해당하며 ③ 청소년 보호법 제54조 제2항은 가능규정을 두고 있는바 재량행위에 해당한다. Ⅰ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. [별
|
|
|
법인 한국지적소유권학회, 2000
성낙인, 재판청구권과 특허심판청구권, 고시계, 1996년
왕중연, 발명인의 세계, 서울 : 한국발명특허협회, 1994
이교림, 발명의 진보성 판단기준, 재판연구관세미나자료 대법원판례해설 847면 이하, 법원행정처, 1992
|
|
메뉴펼치기
