|
행정소송법 제12조 제1문」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(법률상보호이익설)
⑷ 공권의 확대화 경향
1) 공권의 성립요건
2) 공권의 확대화
⑸ 보호규범의 확대 - 「양적범위」
1) 문제점
2) 학설 및 判例
3) 검 토(헌법상기본권고려설)
|
|
|
법상 권리구제수단
⑴ 이의신청 제기
⑵ 행정심판의 제기(정보공개심판)
⑶ 행정소송의 제기(정보공개소송)
3. 그 밖의 권리구제수단
⑴ 의무이행소송
⑵ 가구제 수단
⑶ 국가배상청구소송
4. 설문⑶의 해결
Ⅴ. 설문⑷의 해결
1. 문제
|
|
|
소송법의 문제점
(1) 의무이행소송의 미채택
현행 행정소송법은 행정청의 거부처분 또는 부작위에 대한 소극적인 부작위위법확인소송만을 인정하고 있고 의무이행소송을 인정하고 있지 않다.
(2) 가구제절차의 불비
현행 행정소송법은 항고
|
|
|
소송은 행정처분에 이르는 절차적 요건의 존부나 효력 유무에 관한 소송으로서 그 소송결과에 따라 행정처분의 위법 여부에 직접 영향을 미치는 공법상 법률관계에 관한 것이므로, 이는 행정소송법상의 당사자소송에 해당하고, 이러한 소송
|
|
|
행정소송상 소의 변경
Ⅲ. 행정소송법에 의한 소의 변경
1. 문제점
2. 소의 종류의 변경 -「행정소송법 제21조」
⑴ 의 의
⑵ 요 건
⑶ 절 차
⑷ 효 과
⑸ 불 복
⑹ 항고소송과 항고소송 사이의 소의 변경
⑺ 항고소송과 당사자소송 사이
|
|
|
행정기관의 장에 대한 요청은 행정내부의 행위로 보아야 할 것이므로 처분으로 볼 수 없을 것이다. 다만, 이 경우에는 예방적 부작위청구소송을 통하여 구제받을 수 있을 것이다.
5) 官許事業의 制限
관허사업의 제한이라 함은 행정법상의 의
|
|
|
법이 된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 행정상 법률관계에 대하여 여러 항목으로 구분하여 상세하게 정리요약을 해보았다. 이처럼 행정상 법률관계는 공법관계와 사법관계로 구별될 수 있는데, 공법관계는 행정소송법상의 행정 소송이 되지만, 사법
|
|
|
행정지도 등 비권력적 사실행위 등은 항고소송의 대상이 될 수 없다.
2. 판례의 입장
판례는 항고소송의 대상인 처분을『국민의 권리의무에 직접영향이 있는 법적 행위』라고 판시하고 있다. Ⅰ. 행정소송법상 처분의 개념
1. 행정청
2.
|
|
|
*행정심판과 행정소송의 상이점
*행정소송의 한계
*행정소송의 종류
*무명항고소송
*의무이행소송
*행정소송법상의 처분 등
*거부처분
*원처분주의와 재결주의
*취소소송의 재판관할
*관련청구소송의 이송과 병합
*항고소송의 당
|
|
|
법원 1980. 12. 22. 선고 80두5 결정, 대법원 1975. 12. 30 선고 74마 446 결정, 대법원 1967. 5. 29 선고 67마311 결정, 대법원 1959. 11. 20. 선고 4292행항2 결정 등)
이와 반대로 집행정지결정을 규정한 행정소송법 제23조를 민사집행법상의 가처분제도와는 별개
|
|
메뉴펼치기
