|
명령적 행위
2) 기속행위
3) 불요식 행위
4 출원
5 종류
대인적 허가
대물적 허가
혼합적 허가
6 형식
7 효과
허가 처분 취소소송의 원고 적격
1 취소소송 의의
2 종류
3 성질
1) 형성소송설(통설)
2) 확인소송설
판결 요지
|
|
|
취소소송의 제기효과
1. 법원 등에 대한 효과 (주관적효과)
법원은 원고가 제기한 소에 대하여 심리.판결해야 하는 구속력을 받는다. 그리고 당사자는 동일사건에 대해 다시 소를 제기못한다.
2. 처분에 대한 효과 (객관적 효과)
집행정지는 행
|
|
|
25①, ②).
이는 취소소송에서의 원고의 입증자료의 확보와 소송경제를 위한 것이다.
V. 직권에 의한 사정판결의 가부
1. 多數說
多數說은 사정판결이 필요하다는 피고의 주장과 입증 없이 법원이 직권으로 사정판결을 할 수 없다는 입장이다.
|
|
|
체계하에서도 취소소송의 원고적격의 범위를 폭넓게 보는 해석론이 필요할 것으로 본다. Ⅰ. 원고적격과 소의 이익
Ⅱ. 원고적격의 의의
Ⅲ. 학설의 논의
Ⅳ. 판례의 태도
Ⅴ. 행정소송법 개정논의에서의 원고적격 확대문제
|
|
|
소송경제위해 판결경정설 타당
*소송대리인있는 경우-중단x238/심급대리원칙상 판결정본송달시 중단/but 상소제기특별수권있으면 중단x/소송대리인은 수계절차밟지않아도 상속인의 소송대리인이며 판결효력은 망인명의 그대로 있든 신당사
|
|
|
형식으로 할 수 있다는 이유로 소가 아니라도 가능하다는 견해가 있으나, 민법 제406조의 해석상 소로만 주장할 수 있다고 할 것이다. 판례도 같다. 1. 사해행위취소소송의 성질에 대한 주요 학설
2. 소의 성질에 따른 법적 차이
3. 기타
|
|
|
.
그러나 취소소송에 있어서와 같은 판결의 제3자효는 당사자소송에는 인정되지 않는다.
5) 판결의 집행력
집행력이란 판결로 명한 이행의무를 강제집행절차에 의하여 실현할 수 있는 효력을 말한다.
이러한 집행력은 이행판결에만 인정되는
|
|
|
2003. 3, P.174 ∼ 186
행정법강의, 갑진출판사, 신상대, 2001. 1, P.217 ∼ 225
행 정 법Ⅰ, 형설출판사, 유상현, 2002. 2, P.379 ∼ 392
일반행정법(상), 삼영사, 석종현, 2003. 3, P.356 ∼ 372 Ⅰ. 의의와 배경(意義와 背景)
Ⅱ. 행정계획의 종류(行政計劃의
|
|
|
취소소송이므로 취소소송에 관한 규정이 적용된다.
(2) 선결문제
민사소송 또는 공법상 당사자 소송에서 당연 무효인 행정행위의 무효여부가 그 선결문제가 되는때, 법원은 당해 행위가 무효임을 판단 할 수 있다.
(3) 사정판결
행정행위가 무
|
|
|
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(절차적 심리설)
2. 위법성 판단 기준시
⑴ 문제점
⑵ 학설 및 判例
⑶ 검 토(판결시설)
Ⅶ. 가구제
Ⅷ. 판결의 기속력
Ⅸ. 소의 변경
1. 문제점
2. 소의 변경
3. 학설 및 判例
4. 검 토(긍정설)
|
|
메뉴펼치기
