|
2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사건의 개요 및 소송의 진행경과
1. 사건의 개요
2. 소송의 진행 경과
가. 원심법원 판결
나. 대상판결
Ⅲ. 전환사채 저가발행과 배임죄의 성부
1. 문제의 소재
2. 임무위배에 대하여
가. 관련판례 및
|
|
|
2므25) ↔ 김주수·박병호 [1] 약혼·혼인의 성립
1. 약혼
2. 혼인의 성립
[2] 혼인의 무효와 취소
1. 혼인의 무효
2. 혼인의 취소
3. 혼인의 무효․취소의 상대방
[3] 혼인의 효력
1. 개관
2. 일반적 효력
3. 재산적 효력
[4] 이혼
1.
|
|
|
취소의 경우에는 취소의 遡及效가 名文으로 제한된 경우가 많다.
* 제 824조 [ 婚姻取消의 效力 ]
혼인취소의 효력은 旣往에 소급하지 아니한다.
* 상 190조 [ 판결의 효력 ]
설립무효의 판결 또는 설립취소의 판결은 제3자에 대하여도 그 효력이
|
|
|
2. 우리나라의 판례와 학설
채권자가 스스로 소송당사자가 되어 대위소송을 제기한 경우에 채무자도 당사자로서 그 소송에 참가하였거나 채무자에게 소송고지가 있었던 경우에는 그 판결의 효력은 당연히 채무자에게 미친다.
그러나 채무자
|
|
|
2. 철회
3. 실효
Ⅲ. 무효와 취소의 구별기준
1. 중대설
2. 중대,명백설
3. 조사의무설 및 명백성 보충설
(1) 조사의무설
(2) 명백성 보충설
Ⅳ. 무효와 취소의 구별실익
1. 행정소송 형태
2. 선결문제
3. 사정판결
4. 하자의 승계
5. 하자의
|
|
|
판례변경 등이 사안을 소관한 다.
㉡ 부
대법관 3인으로 구성되며 전원합의체 소관 밖의 사안을 관장한다.
3. 합의제
(1) 재판장
가. 의의
합의체의 대표기관으로서 합의부를 주재한다.
나. 기능
소송지휘권, 법정경찰권, 판결의 선고 및 석명
|
|
|
2004
⑦이승우, 문흥안, 채권법총론, 한국방송통신대학교출판부, 2001
⑧李銀榮, 債權總論, 博英社, 2001
⑨尹喆洪, 債權總論, 法文社, 1999
⑩鄭淇雄, 債權總論, 法文社, 1997
⑪池元林, 民法講義, ,弘文社, 2004
論文
①김동식, 채권자취소권에 관한
|
|
|
2절 행정행위의 취소(직권취소와 쟁송취소)
Ⅰ. 행정행위 취소의 의의
행정행위의 취소란 성립에 흠이 있음에도 불구하고 일단 유효하게 성립한 행정행위를 그 성립상의 흠을 이유로 권한있는 기관이 그 효력의 일부 또는 전부를 소급하여 상
|
|
|
판결을 하였을 때에는 확정전이면 상소에 의하여 취소할 수 있다. 이런 판결이 확정된 경우에 그 효력에 관하여 다툼이 있다. 다수설은 유효설에 따른다.
◎ 참고문헌
- 이시윤, 『신민사소송법』, 박영사, 2010
- 호문혁, 『민사소송법』, 법문
|
|
|
각론, 박영사, 1996.
[2] 나라비전, 스팸 메일 대책, http://mail.kebi.com/help/spam.html
[3] 박익환, 전자상거래상 전속적 관할합의의 효력, 법조, p 99 이하, p.1999.
[4] 왕상한, 전자거래와 재판관할, 통상법률, 1999.6.
[5] 유승훈, Cyberspace 상에서의 법적 분쟁
|
|
메뉴펼치기
