|
소송
행정지도가 항고소송의 대상이 되는 처분인지에 관하여, 통설과 판례는 행정지도는 국민의 임의적 협력을 전제로 하는 비권력적, 비구속적인 사실행위 이므로 처분성이 인정되지 않는다고 한다. 다만 쟁송법상 처분설의 입장에서 규제
|
|
|
결손처분(缺損處分)
5. 교부청구(交付請求)
Ⅲ. 강제징수에 대한 불복 및 구제
Ⅳ. 강제징수에 관한 판례
1. 압류처분등무효확인청구
2. 매각결정취소
3. 체납처분 절차에서의 부당이익금 반환
4. 기타 대법원 판례
Ⅴ. 결론
|
|
|
법원 1991.8.27. 선고, 91누1738 판결은 환경청장관 고시 자체의 무효확인을 구한 소송에서 그 소를 각하하였다.
고시와 같이 행정규칙에 속하는 내무부예규인 지적사무처리규정에 관하여는 그것이 일반국민을 구속하는 힘이 없는 이상 법령에 저
|
|
|
법적 근거와 함께 적극적으로 권력구제의 길이 마련되어야 한다. 야경국가시대의 침해유보설의 입장을 복리국가원칙을 행정법의 기본원리의 하나로 삼고 있는 우리 나라에서는 그대로 고집될 수는 없을 것이다.
주14) 서원우, 현대행정법론(
|
|
|
법원 1991.8.27. 선고, 91누1738 판결은 환경청장관 고시 자체의 무효확인을 구한 소송에서 그 소를 각하하였다.
고시와 같이 행정규칙에 속하는 내무부예규인 지적사무처리규정에 관하여는 그것이 일반국민을 구속하는 힘이 없는 이상 법령에 저
|
|
|
행정법 Ⅰ】, 한국방송통신대학교 출판부, 1998.
2. 석종현, 【일반행정법(上)】, 삼영사, 1993.
3. 김남진, 김중권 공저,【행정법】, 경세원, 1997.
4. 천병태, 【행정법총론】, 삼영사, 2000. Ⅰ. 서설
Ⅱ. 공권과 그 특수성
Ⅲ. 공의무와 그 특
|
|
|
위법성이 중대하고 명백한 경우에는 그것의 고려는 인정하는 것이 타당하다고 생각된다.
V. 결 어
_ 이상에서 고려사항문제에 대해서 살펴보았다. 전통적 행정법이론의 기조는 법에 의한 행정의 통제와 국민의 권리자유의 존중(전자는 민주
|
|
|
법위반행위가 관련시장의 공정한 거래질서를 현저하게 저해하는 중대한 행위이며 시정조치를 불이행한 상습적 행위로서 행정조치로는 시정의 실익을 기대하기 어렵다고 판단하고, 법에 따라 엄중 조치하였음
◇검찰에 고발
◇시종조치 :
|
|
|
법한 신고를 한 이상 볼링장업자는 볼링장업을 경영할 수 있다고 볼 것이다.
_ (라) 그런데 특히 유감스러운 것은 대법원이 본건판결의 이유에서 "피고의 이 사건 체육시설업신고수리거부처분 또한 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라 할
|
|
|
법 공정한 실시를 목적으로 하는 일종의 민중소송으로서 특수한 헌법소송의 범주에 속한다.
대법원 또는 고등법원에 제소
2.당선소송
-선거자체는 유효하고 당선인의 결정만을 위법이라고 주장하는 것으로 일정한 자(후보자 또는 정당)만이
|
|
메뉴펼치기
