|
개정한계조항설 : 헌법 제 128조 제2항을 헌법이 처한 정치적 특수상황을 반영하여 잠정적인 개정한계를 둬서 제정한 헌법으로 인식하기에 이러한 특수상황이 제거되면 개정이 가능하여 현직 대통령에게도 임기연장중임허용의 효력이 미칠
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.07.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
은 가능하고다고 보아야한다는 것이 통설이다.
(3)개정의한계를무시한 헌법개정의효력
한계를 무시한 헌법의 개정행위는 정상적인 헌법개정작용이 아니므로 법적으로 무효이거나 현행헌법을 파괴하고 새로운 헌법을 제정한 일종의 혁명행
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.04.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
) 수정.증보.삭제하는 것을 의미한다. 즉, 헌법개정의 개념은 성문헌법에서 헌법전의 조문이나 문구를 명시적으로 바꾸는 것이다.
2. 헌법 개정의 한계
헌법이 정하는 개정절차에 따르기만 하면 헌법내용에 어떠한 변겨을 가하는 것도 가능한
|
- 페이지 3페이지
- 가격 900원
- 등록일 2019.07.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
헌법 개정은 국회의결과정에서 국회법상의 의사원칙규정과 헌법 제49조의 다수결원리, 헌법 제50조의 의사공개원칙에 위반하여 헌법 개정의 절차적 한계를 유월하였다.
2. 야당의원들의 권한쟁의심판청구는 당사자능력, 당사자적격, 권리보
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,800원
- 등록일 2013.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
의한 개정도 불가능하다고 한다(통설).
(2) 헌법 개정 조항의 개정
법논리적 한계성을 인정한다면 헌법개정조항도 개정의 대상이 될 수 없다고 보아야 한다. 그러나 ‘헌법개정조항은 헌법개정권자의 자의적 개정으로부터 헌법의 핵심적 가치
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2011.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|