|
도산법제의 현황과 문제점(도산사건처리실무 경험을 중심으로)」, 한국비교사법학회,『비교사법제10권2호(통권21호)』, 2003.6
김성룡,「채무자회생및파산에관한법률안의개략적검토」,『법률신문』,2003.6.12
김정환,「회사정리제도의 개선방안
|
|
|
제도에 대한 나의 견해)
우리사회는 그동안 사형제도를 필요악으로 여겨왔다. 하지만 사형제도를 폐지하는 것이 세계적 추세가 되면서 우리사회 역시 사형에 대한 인식이 조금씩 변화하고 있는 것을 느낄 수 있다. 2010년 2월, 헌법재판소는 재
|
|
|
한국법철학회, 「법철학연구」 Ⅰ. 序
1. 여성채용목표제의 의의와 도입배경
2. 헌법상 평등의 원리와 적극적 평등실현 조치
Ⅱ. 여성채용목표제와 현행 법규
1. 헌법 제11조 1항과 국가공무원법 등
2. 군가산점제도 판결
|
|
|
한국언론정보학보》 55호, 74~99.
이희훈(2009). 공직선거법 제93조 제1항의 헌법재판소 2009.7.30, 2007헌마718 결정에 대한 평석UCC의 배포금지에 대한 비판을 중심으로. 《언론과 법》 8권 2호, 373~399.
장우영(2010). 선거와 인터넷 규제: 미국 정책과의
|
|
|
헌법 / 한림신서 / 2000
- 조세영 / 봉인을 떼려 하는가 / 도서출판 아침 / 2004 1. 서론
2. 본론
1) 일본 헌법의 성립
2) 일본국 헌법의 특성
3) 일본국 헌법과 안전보장
4) 헌법과 자위대(自衛隊)
5) 자위대 합헌인가 위헌인가
3. 결론
- 참
|
|
|
헌법재판소의 합헌 결정에 대해서 75.8%가 동의하는 것으로 나타났다.
한편 한국형사정책연구원(2004)에서 2004년도에 실시한 여론조사에서는 사형제도의 폐지가 11.2%, 사형제도 존치 및 강화가 37.5%, 사형제도 축소가 51.4%로 나타났다.
3. 사형존
|
|
|
헌법재판소 결정례요지, 홍성방, 법문사, 2002
헌법재판소 (http://www.ccourt.go.kr)
동아일보 (http://www.donga.com)
한국일보 (http://www.hankooki.com )
매일 신문 (http://www.m2000.co.kr)
조이에듀넷 (http://www.sasi-law.co.kr) Ⅰ. 서론
- 학교환경위생 정화구
|
|
|
헌법 제65조 제1항에 의한 판단
4. 헌법 제65조 제2항에 의한 판단
5. 소결론
Ⅳ. 본안 판단
1. 국법질서문란과 관련하여
2. 피청구인을 파면할 것인지의 여부
Ⅴ. 평의 공개 여부에 관하여
1. 序
2. 헌법재판소의 의견
3. 양분
|
|
|
헌법재판소 결정례요지, 홍성방, 법문사, 2002
· 헌법재판소 (http://
www.ccourt.go.kr
)
· 동아일보 (http://www.donga.com)
· 한국일보 (http://www.hankooki.com )
· 매일 신문 (
http://www.m2000.co.kr
)
· 조이에듀넷 (
http://www.sasi-law.co.kr
) Ⅰ. 서론
- 학교환
|
|
|
도서출판 찬글 2004)
3)저명교수엄선 700제 헌법, (법률저널 2005)
4)이경찬, 헌법보충자료 (한국서원 2004)
5)정회철, 헌법 2005
6)허영, 헌법이론과 헌법 2004
7)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄) I. 서설
II. 대의민주주의와 연정
1. 연정의 개념과
|
|
메뉴펼치기
