|
1) 조약(Treaty)
2) 협정(Agreement)
3) 선언(Declaration)
4) 의정서(Protocol)
5) 교환각서(Exchanges of Notes)
2. 평화문서에 포함될 내용
Ⅸ. 제주도4.3사건의 법적 검토
1. 제주4?3특별법 상의 희생자에 대한 규정
2. 헌법재판소의 법문해석
참고문헌
|
|
|
헌법재판소, 1994.6.30. 선고, 92헌가9 판결.
헌법재판소, 2000.6.1. 선고, 97헌마190 판결.
이찬진, 「국민기초생활보장법상 수급권자 권리의 법적 성격」, 한국보건사회연구원, 1999.
임승규, 「사회복지법제와 실천」, 세학사, 2019. Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
헌법재판 : 법원의 규범통제와 헌법재판소의 법률해석, 한국법학원
김학태(2006), 법률해석의 한계 - 판례에서 나타난 법해석방법론에 대한 비판적 고찰, 한국외국어대학교
유전철(1997), 법률해석의 방법과 형법, 전남대학교
이영우(1994), 합
|
|
|
도입정책에 대한 평가 및 정책제언을 중심으로 최명근-김상겸 한국경제연구원
헌법재판소
종합부동산세 성공적 정착을 위한 제언 이준구
한국경제
연합뉴스 Ⅰ 서론
Ⅱ. 본문
1.종합부동산세법의 개념 및 취지
2.종합부동산세 위
|
|
|
도록 할 것이라고 생각한다.
IV 참고 문헌
이희훈, [헌법2], 선문대학교, 2014
송길웅, [헌법재판소 결정에 의한 생존권적 기본권의 구체화], 성균관법학 제16권 제2호, 2004
김철수, [생존권적 기본권의 법적성격과 체계], 대한민국학술원논문집, 20
|
|
|
헌법재판소, 2011.8.30. 선고, 2006헌마788 판결.
서울중앙지방법원, 2021.4.21. 선고, 2016가합580239 판결.
서울중앙지방법원, 2021.1.8. 선고, 2016가합505092 판결.
권혜령·정경수, 「국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022. -목차-
Ⅰ. 서론
|
|
|
헌법재판소, 2011.8.30. 선고, 2006헌마788 판결.
서울중앙지방법원, 2021.4.21. 선고, 2016가합580239 판결.
서울중앙지방법원, 2021.1.8. 선고, 2016가합505092 판결.
권혜령·정경수, 「국제인권법」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022. -목차-
Ⅰ. 서론
|
|
|
헌법재판소 판례 분석 :1987~2004년 헌법판례 현황과 내용을 중심으로」, 『 한국사회복지학회』, 2016.
천정웅, 김용환, 김승돈. 「사회복지법제론」, 『양서원』, 2015. 1. 서론
2. 본론
1) 사회복지법이란
2) 사회복지법의 법원
3. 결론
4
|
|
|
도덕의 법적 강제에 대한 논쟁과 헌법재판소의 결정, 2006, 성균관 대학교
허일태, 간통죄의 위헌성, 2009, 동아 대학교
이희훈, 간통죄의 위헌성에 대한 연구, 2009, 사단법인 한국토지공법학회 토지공법연구 제 43집 제3호
현택수, 불륜드라마가
|
|
|
한국금연운동협의회, 2000.
주형규 번역, <간접흡연: 건강위험인가 과대포장인가?>, 미국과학건강협회(ACSH) 보고서, 1999.
차강진,『헌법강의(제8판)』, 청출어람, 2009.
차강진,『헌법재판소 판례정리(개정8판)』, 청출어람, 2008.
최재천,『담
|
|
메뉴펼치기
