|
>, <서울, 1964년 겨울>
② 이청준,<병신과 머저리>
신세대 모더니즘적 경향의 작가들 특징
3. 전통적 서정주의 문학
① 김동리, <등신불>,<늪>,<윤사월>
② 오영수, <은냇골이야기>,<고개>
4. 민족 수난사의 소설적 정리
Ⅴ. 마치며...
|
|
|
론
-1960년대 시대적 배경
Ⅱ. 본론
(1) 순수 ․ 참여 문학 논쟁
1) 순수 ․ 참여 문학 논쟁의 발생 배경
2) 순수 ․ 참여 문학 논쟁 1단계
3) 순수 ․ 참여 문학 논쟁 2단계
4) 의의 및 한계
(2) 1960년대의 시
1) 현실인식과 참
|
|
|
론 이해하는 것을 가능하게 하는 행위이자 질서를 부여하고 관계를 부여하는 행위이기도 하다.
이 레포트는 1. 전통적 영화비평론의 두 가지 패러다임인 저널리즘 영화비평과 이론 영화비평에 대해 비교하여 설명하였다. 2. 현대사회에서의
|
|
|
비평논쟁사, 한길사, 1992
김윤식 외, 우리 문학 100년, 현암사, 2001
김혜니, 한국근현대비평문학사연구, 월인, 2003
이덕화, 김남천연구, 청하, 1991
이선영 외, 한국근대문학 비평사 연구, 세계, 1989 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김남천의 창작방법론
1. 체
|
|
|
비평들을 읽고 나서 함부로 좋아하는 시라고 말할 수 없게 되었다- 시에 대한 비평들을 모아 요약하는 수준으로 글을 마무리 하는 것이 안타깝기만 하다. 현대 시론 강의가 끝나갈 때 즈음 내 머릿속을 어지럽히던 여러 비평들을 다시 한번 읽
|
|
|
론은 리얼리즘론을 만나면서 그 논의의 깊이를 더할 수 있었고, 1960년대와 70년대의 리얼리즘론은 민족문학론을 만나면서 논의의 구체성을 확보할 수 있었다. 김영민,「한국현대문학비평사」, 소명출판, 2000. p.373
참여문학론이 리얼리즘론을
|
|
|
비평사, 1995.
김치수 외, 『현대문학비평의 방법론』, 서울대학교 출판부, 1983.
김현, 「에피메니드의 역설」, 『현대한국문학전집 4』, 신구문화사, 1965.
___, 「허무주의와 그 극복」, 『사상계』, 1968.2.
마단 사럽, 『알기 쉬운 자끄라깡』, 김
|
|
|
⑤생명파
⑥청록파
(2)소설
①풍자문학
②역사소설
③농민소설
④세태소설
⑤이효석과 에로티즘
(3)비평문학
①리얼리즘 문학비평론⇒김남천의 <고발문학론>
②모더니즘 문학비평론⇒최재서의 <풍자문학론>
|
|
|
론 (詩論) 연구」(한국한문학회, 2004)
신승훈, 「교산 허균의 文學理論 硏究-學問的·思想的 基盤의 考察을 중심으로」(동양한문학회, 2004)
양연석, 「허균 문학론 생애와 소설을 중심으로」(한국현대문예비평학회, 2004)
윤호진, 「이달의 비평
|
|
|
비평연구회(1993),1960년대 문학연구,예하
- 한혜선(1995),그물코 한국문학4권,풀빛
-김혜진 딸에 대하여(2017), 민음사
-구영주, 2017, 카톨릭신문, 우리는 지금 여기에 도착했다 \"딸에 대하여\".
- 조남현, 『「시장과 전장」론』, 조남현 편, 「박경
|
|
메뉴펼치기
