|
문학사에 찬연히 빛나는 최고의 작품이다.
근대문학의 특징인 인간심리의 복잡한 다면성, 무한한 모순, 분열 등을 무서우리만큼 박력에 넘치는 필치로 묘사하여 현대문학에 끼친 공적이 다대하다. 비단 문학뿐만 아니라 종교, 철학, 사회문제
|
|
|
이해
(2) 작품상황의 고립화
(3) 직관적 종합
(4) 연역
(5) 주관적인 것의 존중
(6) 체험ㆍ이해ㆍ표현의 비판적 순환
4. 정신사적 방법론의 실제 문학 연구 사례
(1) 작가정신
(2) 시대정신
5. 결론
(1) 정신사적 연구의 의의와 한계
(2) 의문점
|
|
|
근대 장편 소설이고 이광수는 현대소설의 아버지로 평가 받고 있어요. 한국 문학의 선구자고 이 작품도 문학사적 가치로만 보면 또렷한 발자취를 남겼지요. 이 점은 높이 평가 할만 해요. 최소한 조국을 위해 후손을 위해 의미 있는 일 하나는
|
|
|
문학 개관
2. 상고시대의 문학
3. 삼국시대의 문학
4. 통일신라의 문학
5. 고려의 문학
6. 조선의 시가문학
7. 조선의 소설문학
8. 문학에 대한 총체적 이해
9. 현대시에 대한 이해
10. 현대소설에 대한 이해
11. 희곡에 대한
|
|
|
소설은 대개 20년대 후반의 민족주의 문학운동의 연장선상에 있다고 볼 수 있다. 윤병로(1996), 한국 근현대 문학사, 서울:명문당, p.275
(3) 시의 경향 변화와 수필
역사소설에 전념하면서도 시작에 있어서도 많은 수작을 발표했다. 초기 시에서
|
|
|
소설의 문학사적 특성 연구』, 연세대학교, 1997
12) 이재선, 『현대소설과 가난의 리얼리즘 (Poverty in the Modern Korean Novel)』
한국학보, 1978
13) 김영민, 『1920 년대 소설의 근대적 특성 연구 (A Study on the Modernity of 1920`s
Korean Novels)』, 현대문학이론
|
|
|
, 정사 현장 목격, 만주로의 출분---은 결정적인 동인으로 작용했을 것으로 보인다. 1. 들어가는 말
2. 복수를 꿈꾸는 이들
2-1 간접복수의 환상 -「광야」
2-2 세 소년의 소심한 복수 -「치몽」
3. 나오는 말
4. 참고문헌
|
|
|
문학의 근대성』, 국학자료원, 2003.
강대원, 상허 이태준 단편소설 연구 , 한양대학교 박사학위논문, 2009.
윤시현, 「이태준 문장론 연구」, 이화여대 석사논문, 2011.
김현주, 이태준의 수필론 연구 - ‘근대적 산문문학과 ’수필‘에 대한 이해
|
|
|
문학의 최고봉이라 할 수 있겠다.
▣ 참고문헌 ▣
이대규, 한국근대귀향소설연구, 서울 이회문화사, 1995
한명환, 한국 현대소설의 대중미학 연구, 국학자료원, 1997
한혜선, 한국소설과 결손인물, 국학자료원, 2000
김용구, 한국소설의 유형학
|
|
|
현대소설사, 1992.
김윤식, 김 현, 『한국문학사』, 민음사, 1973.
김상태, 『문체의 이론과 해석』, 새문사, 1982.
, 『언어와 문학세계』, 이우출판사, 1989.
김욱동, 『대화적 상상력』, 문학과 지성사, 1988.
김정자, 『한국근대소설의 문체론적 연
|
|
메뉴펼치기
