|
형사처벌과 그 헌법적 정당성, 동광문화사, 2008.
5. 이동호, 간통죄의 위헌 의견에 관한 윤리신학적 비판, 신학과사상학회, 2008.
6. 박종남, 형법상 간통죄의 헌법적 고찰, 목포해양대학교 대학원, 2009.
7. 김성식, 간통죄 위헌결정, 법률출판, 201
|
|
|
법률
2) OECD의 프라이버시 보호와 개인데이터의 국제유통에 대한 가이드라인에 관한 이사회 권고안
3) the general Directive
2. 쟁점 2 규제가 필요한가, 필요하지 않은가
1) 민사상 구제수단으로 족하다는 견해
2) 형사 또는 행정적 규제가 필요
|
|
|
절차에 대한 평가가 있다.
5) 컴퓨터 시스템 및 네트워크 침입조사
산업보안조사에 있어서 컴퓨터 시스템 및 네트워크 침입에 대한 조사는 다른 사건의 조사와는 달리 위에서도 언급한 것과 같이 디지털 포렌식 기법을 통해서 조사한다. 컴퓨
|
|
|
법적 과제, 유럽헌법연구, 제21호, 2016.
오진석, 의료기관의 개인의료정보 문제점과 개선방안, 아주대학교 정보통신대학원 논문, 2020.
이상명, 의료정보화와 의료정보보호, 한양대학교 법학논총 제25권 제1호, 2008.
이한주, 개인의료정보의 헌
|
|
|
소송이나 소송이외의 방법에 의한 해결보다 더 절실하게 요구되는 것이 의사배상책임보험의 정착과 활성화라고 할 것이다. 의료사고 피해자가 의료소송에서 승소한다 하더라도 의사에게 자력이 없거나, 충분한 손해배상을 받을 수 없다면
|
|
|
법에 규정된 혼인제도, 가족제도, 이혼제도, 재산분할제도 등을 충분히 활용하면 될 것이다. 굳이 형벌이라는 국가적 폭력이 개인의 애정문제에 개입할 필요는 없을 것이다.
<참고자료>
1.이재상, 형법각론, 박영사, 2000.
2.한국형사정책연
|
|
|
소송. 심판제기권
2.의무 : 직무에 전념할. 법과 상관 명령에 복종할. 비밀 엄수할. 품위 유지할 의무
국군 : 국가안전보장. 국토방위의무
국회의원 : 청렴.국가이익우선.이권개입금지 의무
4. 지방자치제도
1) 서
본질 : 자치고유권설. 자치위임
|
|
|
법원 1990. 4. 7. 형사2부 판결은 '마창노련 의장'이 '제3자'라고 할 수 없다는 취지의 설시가 없는 점이나, 연설 등을 행한 경우에는 '선동'이라고 반대해석될 여지를 남겼다는 점에서는 미흡하나, 상급단체 간부로서(노총 산하 상급단체의 간부
|
|
|
법상의 분쟁을 위한 제도도 강구되어야 한다. 노사협의회의 협의사항이 원만히 협의되지 않거나 고충처리 절차가 좌절에 부딪치거나 또는 합의사항의 이행 해석에 관한 의견에 대립이 발생하는 경우를 입법자는 예상치 않았거나 의도적으로
|
|
|
법(司法)으로 물어야할 문제이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 이흥용·조현욱,「간통죄에 관한 연구 : 위헌여부와 존폐론을 중심으로」,건국대학교 사회정책연구소, 2000.
2. 배종대,「형법각론」, 홍문사, 2003.
3. 한국형사정책연구원, 「간통의 실태 및 의
|
|
메뉴펼치기
