|
법경찰관리와 피의자의 태도조사-』(2004)
이상돈, 『형법강의』(2013)
이은모, 『형사소송법』(2012)
이천현, 『형사소송법 개정연구』(2010)
정웅석, 『형사소송법』(2007)
류삼영, “공판중심주의와 검사작성 피의자신문조서의 증거능력”, 경찰
|
|
|
형사소송법은 영미법계의 당사자주의적인 형사소송구조를 도입하여 채택하고 있음에도 불구하고 수사권체제만은 대륙법계의 영향을 받아 검사주재수사권체제를 고수하고 있다. 이로 인하여 사법경찰관리는 법무부 소속 검사의 지휘 통제
|
|
|
법칙에 관련하여 증거능력이 부인되는 위법의 기준과 정도에 대해 어떤 판결을 내릴 지 주목된다.
참고 문헌
오경식, 통신비밀보호법의 형사법적 검토
장주영, 불법 감청(도청)등에 의하여 수집한 증거의 증거능력
신동운, 『형사소송법Ⅰ(
|
|
|
법 제12조 3항이 그 법적근거로서 제시될 수 있다.
逮捕令狀制度의 입법론에서 고려되어야 할 사항으로는 형사소송절차의 기본적인 이념모델로서 法의 適定節次에 의한 人權保障모델을 제시하였고, 체포장의 법적성질은 법관의 命令狀으로
|
|
|
절차
(1)주체
현행범인은 누구든지 영장없이 체포할 수 있다. 따라서 사인도 가능하다.
(2)미란다 원칙 고지
사인과 달리 수사기관의 경우 미란다 원칙을 고지하지 않으면 체포할 수 없다.
(3)실력행사
체포영장에 의한 체포에서의 경우와 같다.
|
|
|
1982/11. 1. 소년사법의 기원
가. 소년시설나. 소년법원
2. 소년사법의 전개
가. 적법절차의 보장
나. 다이버젼의 확대
다. 소년범죄의 억제
3. 소년사법의 모델
가. 처우 모델
나. 적법절차 모델
4. 정 리
5.참고문헌
|
|
|
형사처분도 소년에 대한 건전한 육성이라는 관점에서 행하여지지 않으면 안되며 피고인의 인권보장 내지 적정절차의 원리가 여기서도 유지되어야 한다.
<소년범에 대한 特則>
소년법 제 55조 이하의 규정에 의하여 법원은 소년에 대한
|
|
|
하여야 할 의무가 있다. 따라서 주신문에 대해 증언한 후 반대신문에 대해 증언을 거부할 수는 없다.
2. 기타의 권리
(1) 비용청구권(제168조)
(2) 증인신문조서열람권(규칙 제84조의2) : 위증죄 소추에 대비할 수 있게 하는 취지
(3) 신변보호 청구
|
|
|
절차에서는 1자백의 보강법칙과 2사법경찰관작성 피의자신문조서의 증거 능력 및 3진술서의 증거능력에 관한 형사소송법상의 규정이 적용되지 않는다.
2. 卽決審判의 宣告와 效力
1) 卽決審判의 宣告
1즉결심판으로 선고할 수 있는 형은 20만
|
|
|
형사소송법(제3판)」, 홍문사, 2011
이재상, 「형사소송법(제6판)」, 박영사, 2007,
임동규 「형사소송법(제7판)」, 법문사, 2011,
2. 논문
박지현 - ‘ 진술거부권의 불이익 추정 금지 원칙에 따른 형사 공판절차의 개선 방안’, 한양법학회, 한양법
|
|
메뉴펼치기
