|
형사소송법은 판결이 확정된 날로부터 6월 이내에 법무부장관이 사형집행을 명령하여야 한다고 규정하고 있다. 형사소송법 제465조 제1항 \"\"
이러한 규정에도 불구하고 우리나라는 김영삼 정부 시절 사회기강을 확립한다며 23명을 한꺼번에
|
|
|
법 조항에 근거하여 처벌받을 수 있다.
다음으로 친고죄란, 검사가 공소를 제기하기 위해 반드시 피해자 등 일정 인물의 고소가 선행되어야 하는 형태의 범죄를 의미한다.
다음으로 기소란, 공소를 제기하는 것을 의미한다. 이때 형사소송법
|
|
|
형사소송법, 313면.)가 그것이다. 누범가중의 이유가 되는 전과를 범죄사실이라고 할 수는 없으나, 대법원은 누범가중에 있어서는 누범의 시기를 명시할 것을 요한다고 판시하고 있다(대판 1946.4.26, 4279형상13).
누범가중의 사유가 되는 전과 사
|
|
|
법정에 제출되고 법에 의해서 증거능력이 인정된 증거에만 근거해서 엄격한 절차 하에서 행해지는 것인 이상 그 비판보도는 불완전한 정보나 특히 형사법상 허용되지 않는 정황에 사로잡히지 말고 소송기록 기타를 통해서 얻어진 정확한 지
|
|
|
형사소송법상의 규정상체포영장 또는 구속영장에 의하여 체포 또는 구속된 피의자만이 적부심사를 청구할 수 있으므로(제214조의2 제1항) 영장없이 체포된 자, 즉 긴급체포된 피의자, 현행범으로 체포된 자 또는 사실상 불법구금된 자에게도
|
|
|
법재판소의 위헌결정으로 효력이 상실되었으므로 헌재결 1996.12.26, 94헌바1) 형사소송법 제221조의2 제2항은 범임필벌의 요구만을 앞세워 과잉된 입법수단으로 증거수집과 증거조사를 허용함으로써 범관의 합리적이고 공정한 자유심증을 방해
|
|
|
법칙 위반으로 인한 사실오인이나 법리오해 또는 판단누락 등의 위법이 있다고 할 수 없다.
2. “흉기 기타의 물건”에 관련하여
준현행범인의 개념 중 형사소송법 제211조 2항 2호의「장물이나 범죄에 사용되었다고 인정함에 충분한 흉기 기
|
|
|
법규성을 띤 지식을 의미한다. 보 편타당한 경험칙은 법관을 구속하게 한다.
5. 자유심증주의의 합리성 도모방안
형사소송법은 자유심증주의를 규정하고 있는 반면 법관의 자의적인 사실인정을 배 제하기 위하여 여러 가지 제도를 두고 있다.
|
|
|
형사소송법 제210조)도 같은 맥락에서 파악된다.
그러므로 검사는 수사보다 기소여부 결정과 공소 유지 등 소추분야에 전념하게 함으로써 당사자주의, 공판중심주의 등 형사소송 이념에 충실할 수 있도록 수사구조를 개선해야 한다. 또 수사
|
|
|
형사 소송법
(제 195조, 제 196조)
수사의 주체성에 대한 법적 명문화
현행법만으로도 수사 주체성 충분
대선 공략 사항
검사의 독점 권한에 대한 분권화
검경 상호견제 장치 필요
자치경찰제 도입 경찰의 권한 분산
일부 민생치안 범죄에
|
|
메뉴펼치기
