|
형사소송법 제266조를 들어 검찰의 재판 방해 의혹을 제기
검찰은 형소법 제266조의3 제2항을 들어 검찰은 공범 5명의 수사가 진행중에 있고, 이들이 수사기록을 열람하게 되면 \"관련 사건의 수사에 장애를 가져올 우려\"가 있어 수사 종료시까
|
|
|
법을 중심으로
가정폭력방지법이 제정되기 이전에도 아내 학대 가해자는 형법 제25장 ‘상해와 폭행의 죄’ 규정과 ‘폭력행위 등 처벌에 관한 법률’ 제2조와 3조에 의거하여 형사소송법 절차에 따라 형사 처벌이 가능하였다. 그러나 ‘상해
|
|
|
소송을 제기한 후가 아니면 할 수 없으며, 고소를 제기한 후 다시 혼인을 하거나 이혼소송을 취하한 때는 고소가 취소된 것으로 간주한다(형사소송법 229조).
또, 배우자가 간통을 종용(慫慂) 또는 유서(宥恕)한 때에는 고소할 수 없다. 종용이
|
|
|
법의 국가적 법익에 대한 죄 ------------------------------------------------- 7
1. 아들 낳는 시술 후 효과가 없었던 경우 사기죄 여부 ----------------------- 7
2. 비신분자가 신분자와 업무상배임죄를 범한 경우의 처벌 -------------------- 8
Ⅳ. 형사소송법
|
|
|
형사소송법제도하에서는 재수사명령설이 타당하다고 보여 진다(헌법채판소도 이런 입장으로 보인다).
(2) 공권력 행사의 무효와 재처분 의무
공권력 행사에 대한 헌법소원을 인용할 때에는 기본권 침해의 원인이 된 공권력의 행사를 취소할
|
|
|
8점을, 맥주병에서 지문 2점을 각각 현장에서 직접 채취하였음을 알 수 있는바, 이와 같이 범행 현장에서 지문채취 대상물에 대한 지문채취가 먼저 이루어진 이상, 수사기관이 그 이후에 지문채취 대상물을 적법한 절차에 의하지 아니한 채 압
|
|
|
형사절차권의 보장해야 한다.
2008년 1월 1일에 개정된 \'형사소송법\'은 모든 범죄피해자의 절차권을 대폭 확대 보완, 규정하고 있다. 즉, 신뢰관계에 있는 자의 동석(제163조의 2, 제221조), 비디오 등 중계장치 등에 의한 증인신문(제165조의 2),
|
|
|
한 제1심의 조치가 적법하다고 하면서 검사의 항소를 기각하였으니 이는 자백의 보강증거에 관한 법리를 오해함으로써 채증법칙을 위반한 잘못을 저지른 것이고, 나아가 판결 결과에 영향을 미쳤음이 명백하다.
4) 보강증거로 인정되는 경우
|
|
|
법각론』 박영사, 1998
박상기·손동권·이형래 『형사정책』 한국형사정책연구원, 1999
대한민국 헌법
대한민국 형법
대한민국 형사소송법
www.ccourt.go.kr
(헌법재판소)
www.midas.co.kr
(여성동아)
www.paolo.net
(성바오로 서원)
www.imaeil.com
(매일신문)
www.
|
|
|
헌법, 정부조직법, 경찰법, 형사소송법 등 관련 법에 따라 행안부 장관은 경찰청과 관련해 법령 발의·제안, 소속청장 지휘, 인사제청, 국가경찰위원회 안건 부의, 수사 규정 개정 협의 등의 다양한 역할을 수행해야 하지만 현재 행안부 내에
|
|
메뉴펼치기
