|
수정되어 아이가 태어난다는 기본적인 사실조차 무시하는 허구이다. 모든 인간은 생명을 이어나가고 있고 그 자체만으로 귀중하다. 딸만 낳으면 성씨를 잇지 못해 대가 1. 들어가는 말
2. 가족법의 호주승계제도
3. 모성보호법
4. 군
|
|
|
호주제도는 시대적인 변화와 그에 따른 다양한 가족형태를 수용하지 못하고 배타적인 가족관을 조장하고 있다. 오히려 호주제의 폐지는 동등한 부부관계를 조성함으로써 보다 민주적이고 안정적인 가정환경을 이루어, 결과적으로 사회 안정
|
|
|
호주제 폐지의 대안으로 1인1적제를 적극 검토한 적이 있다. 그러나 이 제도의 급진성으로 말미암아 국민적 수용이 어려울 것을 감안, 현재는 여성계 내에서조차 1인1적제와 가족부가 팽팽히 맞서고 있다. 그렇다고 해도 궁극적으로는 가족부
|
|
|
본가족별 편제, 1인 1호적, 주민등록제도의
수정과 보완을 이용한 방법 등 세 가지 개선방안을 내놓았다.
?)기본가족별 편제: 현행 호적제도에서 호주제를 폐지하고 가나다 순서
등 가치없는 기준에 따라 기준자(색인자)를 정하며(일본에서
|
|
|
제도와 호주제도를 폐지한 호적제도를 만들 것이 요구된다.
한국여성개발원의 장영아 연구원은 [호적제도의 개선방안에 관한 연구] (한국여성개발원, 1996)에서 기본가족별 편제, 1인 1호적, 주민등록제도의수정과 보완을 이용한 방법 등 세
|
|
|
호주제가 폐지된다 하여도 폐지 반대론자들이 주장하는 근거처럼 가족해체 등의 일들이 벌어지지 않을 것이다.
또한 호주제 폐지 이후에 좀더 효율적인 법제도의 개선을 통해 우리가 진정으로 추구하고자 하는 남녀평등을 이루고 또한 어느
|
|
|
호주제의 문제점
2.호주제가 폐지되어야 하는 이유
3.주요골자
4.피해사례
5.폐지시 호주제의 대안
1) 기본가족별(핵가족별) 편제방안
2. 1인 1호적 편제방안
3. 주민등록제도의 수정과 보완
4. 호주제 폐지운동본부가 제안하는 대안: 기본가
|
|
|
가족 구성원 모두가 인격을 가진 개인으로서 존중되는 민주적이고 열린 가족 문화를 만들기 위해서는 호주제를 폐지해야 한다.
남녀 평등을 현실적으로 실현하기 위해서는 먼저 호주제 폐지와 같은 법적, 제도적 조치가 필요하다. 그러나 진
|
|
|
가족(미혼모)에서 태어난 혼외자들과 그 가족들이 받는 고통을 무시해서는 안 될 것이다.
다섯째, 비용 및 시간 면에 있어서도 호주제 폐지가 비록 방대한 작업이 될지라도 잘못된 제도를 고치는 것이 장기적으로는 더욱 이익이 될 것이다. 또
|
|
|
재혼 증가로 인한 아이들의 ‘성’과 ‘본’의 문제?
4. 아버지의 ‘성’과 ‘본’을 따르는 자녀의 ‘성’과 '본‘문제?
5. 혼인한 여성의 남편호적 입적 및 자녀의 아버지 호적 입적 문제??
※ 호주제 수정 대안
※ 정리하며...
|
|
메뉴펼치기
