|
의미
1-2. 가부장제의 역사
1-3가부장제 가족의 구성요소
1-4 가부장제의 특징
2. 가부장제의 문제점
2-1 광고 속에서의 여성의 왜곡
2-2 호주제
1)호주제란?
2) 호주제의 문제점
3) 대안
2-3 남성 중심적인 제사형태
Ⅲ. 결론
|
|
|
호주제 역시, 폐지되어야 할 것이다.
상호작용론에서는 제도적인 차원보다는 의식적인 차원의 개혁을 수긍하는 편이다. 상호작용주의 이론의 하위 이론인 낙인론에 의하면, 낙인행위를 유발할 수 있는 상황을 피하고 낙인의 부과에 따라 얻
|
|
|
호주제”는 가족구성원 모두에게 도움이 되는 제도인가? 이혼이 증가하고 있는 현실에서 부계혈통을 지키기 위하여 자녀가 현재 동거하고 있는 아버지나 그 형제자매들과 다른 성(姓)을 가질 수밖에 없도록 하는 것이 과연 공익에 부합하는
|
|
|
폐지
- 여성전용시설, 여성할당제, 여성부
Ⅲ.결론
1.
|
|
|
호주의 일신에 전속한 것은 그러하지 아니하다. ▣ 주 제：호주제도, 무엇이 문제인가
[호주와 가족]의 제도는 보존되어야 한다
발 표： 정 환 담 (전남대학교 법과대학 교수)
다시 호주제 폐지를 말한다 21
발 표： 김 상 용 (
|
|
|
호주제폐지운동본부 (http://antihoju.lawhome.or.kr)
호주제도의 폐지 (서울여자대학교 여성연구소)
호주제도 무엇이 문제인가 정환담, 김상용 2005 법무부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 호주제의 의의
Ⅲ. 호주제 및 여성관련 차별적 법률의 규정
Ⅳ. 호주제
|
|
|
호주제에 대한 의견을 듣고 싶다. 호주제도! 필요한 부분은 적극 활용하고 남, 여 평등에 서 벗어나는 부분에 대해서는 적극 수정함으로써 이제도의 효율적 활용 방안을 마련하는 길이 올바른 길이라 생각한다! (1)호주제란?
(2)호주제도
|
|
|
시민운동의 공존
2) 시민중심, 수용자 중심의 운동
3) 스크린쿼터축소반대운동이 계기가 됨
Ⅳ. 시민연대와 총선시민연대
Ⅴ. 시민연대와 호주제폐지시민연대
Ⅵ. 시민연대와 시민사회
Ⅶ. 시민연대와 시민연대 사례
참고문헌
|
|
|
제도적 장치이다. 편제방식은 하나의 호적에 가족 모두의 신분변동사항이 기재되며, 편제의 기준은 호주이다. 즉 가족 원 모두는 호주를 중심으로 하여 그 상호관계를 기재함으로써 그 지위가 명시된다. 1.정의
2.문제점
3.존치론 vs 폐지
|
|
|
강화시키는 힘을 갖고 있다는 사실이다. 1. 페미니즘이란 무엇인가?
2. 포스트모던 페미니즘
3. 호주제 7대 폐해
4. 호주제도 폐지 이후, 호적제도의 개선방안
5. 대중매체-특히 TV드라마와 여성
6. 남성 중심의 성차별 언어 체계
|
|
메뉴펼치기
