|
. 그러므로 평가적인 비평 방법으로 독서하고 글쓰는 것에서부터 떨어져 있는 것이 우리에게 진정한 도움이 될 것이다.
R E P O R T
문학 비평에서의 실험
과목명 :
교수님 :
학과 :
학번 :
성 명 : 1. 저자소개
2. 전체총평
3. 본문요약
|
|
|
비평서설」,『문학 비평의 방법과 실제』
조동일 외, 「여말선초의 문학」, 『한국문학 연구 입문』
에밀 앙게른, 『역사철학』 1. 중국과 한국의 고전 문학론
2. 19세기까지의 서구 비평론
3. 20세기의 사회·문화적 비평
|
|
|
문학사』 동국대학교 출판부.
◎ 김주영, 임인철 공저. 『1920년대 시문학』 대성출판 문화사.
◎ 민족문학사연구소 엮음. 『민족문학사 강좌(下)』 창작과 비평사.
《참고 논문 》
◎ 곽명숙 지음. 「1920년대 초반 동인지 시와 낭만화된 죽음」
|
|
|
문학 연구와는 거리가 멀어지게 된다.
- 문학 작품을 가장 시원적으로 돌리려는 시도에서, 문학을 때로는 원시적 표현의 한 양식으로 환원해 버리고 예술가를 어린이나 원시인과 동일한 것으로 그려 놓게 된다. 1. 비평의 정의
2. 비
|
|
|
문학 비평은 문학에 대한 인식을 새롭게 하고 문단 활동이 활성화될 수 있도록 하였다.
<참고 문헌>
김학주 저, 《중국문학의 이해》, 신아사
김학주 외, 《중국문학사》, 신아사
이수웅 외, 《중국문학사》, 대한교과서주식회사, 1994
지
|
|
|
1. 문학과 페미니즘(1997년), 문예 출판사, 팸 모리스
2. 페미니즘 문학 비평(2000년), 프레스 21, 김경수
3. 한국 페미니즘 문학 연구(1999년), 좋은날, 정영자
4. 박완서론(1991년), 삼인행, 권영민 외 21인
5. 살아있는 날의 시작(1989년), 전예원, 박완서
|
|
|
문학을 진지하게 바라본다면 문학의 미래를 밝게 할 것이다.
♣참고문헌♣
<한국인의 세대별 문학의식>, 집문당, 이동순, 2001
<대중사회와 문학>, 조진기, 홍익출판사, 2001
<비평의 희망>, 권성우, ,문학동네, 2001
<사이버 문학의
|
|
|
문학사』 동국대학교 출판부.
◎ 김주영, 임인철 공저. 『1930년대 시문학』 대성출판 문화사.
◎ 정한숙. 『현대 한국 문학사』 고려대출판부.
◎ 민족문학사연구소 엮음. 『민족문학사 강좌(下)』 창작과 비평사.
◎ 염무웅. 『1930년대의 문학
|
|
|
문학뿐만 아니라 세계 문학사 속에서도 최고의 단편소설로 꼽힌다.
<참고 문헌>
- 영미문학연구회엮음(2001) 『영미문학의 길잡이 2 (미국문학과 비평이론)』 창작과 비평사
- 강자모 지음(2008) 『미국문학사』 신아사
- 이호영 지음(2014) 『
|
|
|
1994.「한국단편소설의 분석」. 서울: 송정문화사.
정인석. 2008.「의식과 무의식의 대화」. 서울: 대왕사
C.G. Jung. 1999.「Memories, dreams, reflections」. 설영환 역. 서울: 선영사
학 술 지
유승환. 2007. “김동인 문학의 리얼리티 재고: 비평과 1930년대
|
|
메뉴펼치기
