|
문학론(Ⅰ) - 문학운동론을 중심으로 -」, 문학과 언어학회, 1989. 7.
김재용 외 3인 공저, 한국근대민족문학사, 한길사, 1993.
김재용, 「냉전시대 한설야 문학의 민족의식과 비타협성」, 역사비평사, 1999. 5.
문영희, 「한설야 문학 연구」, 시와
|
|
|
문학 70』, 1976
·윤성근, 「완판본 열녀춘향수절가 연구」, 『어문학 16』, 한국어문학회, 1967
·윤오영, 「춘향전의 문학적 가치에 대한 재검사」, 『창작과 비평 28』, 창작과 비평사, 1973
·이상택, 『고전소설론』, 방송통신대학출판부, 1986
·
|
|
|
문학사의 시각』, 창작과 비평사, 1984.
강석기, 『알기쉬운 우리 고전문학 선집』, 일종문화사, 1999.
김춘택, 『우리나라 고전 소설사』, 한길사, 1993.
소재영, 『조선조 문학의 탐구』, 아세아문화사, 1997. Ⅰ. 서 론
1. 시대변화의 계기
2.
|
|
|
문학적인 의의가 있음도 알아야 할 것이다. 김정훈, 위의 책. pp. 120~124.
2.1.1. 단편서사시론
단편서사시의 개척자이자 대표적 시인은 임화이다. 그러므로 단편서사시에 관한 비평이 임화의 시를 중심으로 이루어지는 것은 당연한 현상이라 할
|
|
|
문학연구
강대석(2004), 『김남주평전』, 한얼미디어
구중서백낙청(1995), 『신경림 문학의 세계』, 창작과 비평사
김남주(2004), 『꽃속에 피가 흐른다』, 창비
김석영(2005), 『신동엽 시의 서구 지배담론 거부와 대응』, 상허학보
김성수(2005),
|
|
|
비평도 남겼다. 그는 문학 토론 그룹인 잉클링스의 멤버였으며, C. S. 루이스와 깊은 우정을 나누었다.
톨킨은 영어 사전 편찬과 관련한 일을 하기도 했으며, 언어학 교수이기도 했다. 그는 언어학에 대한 관심이 남달라서 그의 작품 내에 인공
|
|
|
대한 관심”이라는 소박함에서 시작되기 때문이다.
- 참 고 문 헌 -
염무웅 외 『이호철 문학선집1,2,3,4,5,6,7』국학자료원 2001
이호철 문학앨범
민현기 「한국 현대문학 비평론」새문사 2002 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
Ⅲ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
론 (자기생각 및 비평)
1902년에 태어나 1950년에 숨을 거둔 채만식은 우리 나라 문학의 암흑기를 살다간 작가였다. 그의 사상과 작품 세계의 내용은 한 마디로 말해서 압축된 한국의 불우했던 역사의 그것이었다고 말할 수 있다.
그는 이루어져
|
|
|
문학사의 전개에서 획기적인 의의를 지닌 것이라고 할 수 있다.
◆참고문헌◆
민족문학사연구소 편,『민족문학사강좌』상, (서울 : 창작과비평사), 2006
조동일, 『한국문학통사』 제4판 1, (서울 : 지식산업사), 2005
김승찬, 『향가문학론』(서
|
|
|
론 아닌 결론으로 마무리 지어지나, 작가의 의지는 어느 정도 파악되었다).
참고문헌
권성우, 「존재론적 고독에서 ‘당신’과의 만남으로」『비평의 매혹』, 문학과지성사, 1993
김동원, 「궁극적 인간해방을 위한 자리매김 - \'한없이 낮은
|
|
메뉴펼치기
