|
재적 한계를 인식하고, 이를 극복하는 지속적이고 적극적인 법개혁 노력이 있어야 한다. 서론
1. 법의 내재적 한계
1.1. 법의 개념과 기능
1.2. 법의 제정 및 적용 과정에서의 한계
1.3. 사회 변화에 대한 법의 적응 문제
2. 법
|
|
|
재설정에 의하는 견해
②자백으로 보되 보강증거로서의 독자성을 인정하는 견해
(3)검토
Ⅳ.보강증거의 범위
1.문제점
【판례사안2】(대법원 1994. 9. 30, 선고 94도1146 판결)
【판결요지】
2.보강증거의 범위에 대한 견해
|
|
|
범위
1. 탄핵의 대상
2. 탄핵의 범위 (“증명력을 다툰다”의 의미)
Ⅳ. 탄핵증거의 조사방식 <99. 행시>
1. 제출시기
2. 제출 방식
3. 조사방식
Ⅴ. 기타 관련문제
1. 진술의 일부탄핵
2. 탄핵증인의 탄핵
Ⅵ. 개정 형사소송법 검토
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告 재항고
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였
|
|
|
절차는 형사소송법의 규정에 의한다. 즉 검사는 그 범죄사실에 대하여 최종판결을 한 법원에 청구하여야 하며(형사소송법 제336조), 법원은 피고인 또는 그 대리인의 의견을 물은 후에 결정하여야 한다(형사소송법 제335조 2항).
2. 일사부재리
|
|
|
법원의 결정에 대하여 허용된다(형소법 제402조).
再抗告
형사소송법상 원래 불복을 신청할 수 없는 결정에 대해서도, 재판에 영향을 미친 헌법·법률·명령 또는 규칙의 위반이 있는 경우에는 특별히 대법원에 항고할 수 있도록 하였다
(형소
|
|
|
법규 자체에 기술적인 한계가 있게 때문에 제도적인 보충만으로는 불충분하다. 경찰법규가 온갖 침해를 예견하여 그에 대한 조치를 일일이 규정한다는 것은 광범위하고 유동적인 경찰업무를 행함에 있어 불가능하기 때문이다.
제도적 보완
|
|
|
개념
1. 지위의 뜻
2. 지위에 대한 평가 요인
II. 교사의 경제적 지위
1. 교사의 월급
2. 교사의 연금
3. 외국 교사의 경제적 지위
III. 교사의 법 ․ 제도적 지위
1. ‘교원의 법적 지위’의 의미
2. 현행법령에서 보장하고 있는 교원의
|
|
|
절차상의 인권보장을 위하여 증거능력을 다툴 수 있게 되는 것이다.
[23]
V. 맺음말
_ 外國人犯罪에 대한 國際搜査共助의 문제는 결국 외국인이라는 범죄의 주체에 있어서의 국적문제로 인하여 법이 특수한 취급을 하는 그런 문제에 불과하다
|
|
|
제274조의3 제3항, 제4항(법원의 심리 절차)
5) 규칙 개정안 제132조의6 제5항
6) 제274조의3 제5항(결정에 대한 불복 허용 여부)
7) 제274조의3 제6항(열람?복사결정의 불이행에 대한 제재)
Ⅴ. 열람과 열람등사권
1. 내용
2. 입법경과
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
