|
변해왔다. 서버에 음악 목록과 ID 등을 저장한 뒤 회원들에게 제공하는 미국의 냅스터(Napster)와는 달리 음악파일을 서버에 저장하지 않고 네티즌간에 서로 연결만 시켜주고 있기 때문에 저작권 침해가 아니라는 것이다. 소리바다의 인터넷 파
|
|
|
P2P 비즈니스 혁명/하산. M.패터 Ⅰ.서론
1.들어가며
Ⅱ.본론
1.한국 대중음악의 현황
2.한국 대중음악의 문제점 모색
3.MP3의 등장
4.MP3의 개념정의
5.MP3의 발전방향 개요
6.국내 MP3 시장분석 및 국내 음반시장 분석
7.MP3의 문제점 분석
|
|
|
문제와 관련된 각종 단체
4. 불법복제에 대한 최근동향
5. 각국의 불법복제 방지대책과 P2P문제
Ⅵ.불법복제감소를 통한 각 지역의 이익
1. IT산업의 영향
2 불법복제 감소가 갖는 함축적 의미
3.복제와 국가의 IT산업의 규모
Ⅶ. 결론
|
|
|
변천과정과 『헌법을 기초로한 재산권』
1) 생래의 권리로서의 재산권(19세기적 재산권)
2) 20세기에 있어서의 재산권의 보장
Ⅲ. 국민의 재산권 보장에 관한 우리 헌법의 규정과 변천
1. 재산권 보장에 관한 우리 헌법의 규정들
2. 재산
|
|
|
P2P 서비스마저 유료화된다면, 개인들이 음원을 확보하는 일이 문제가 된다. 또한 현재 인터넷 음악 방송을 진행하는 개인이나 인터넷 방송을 지원하는 방송국과 사이트 어느 쪽도 저작권자 및 저작인접권자에게 사용료를 지불하고 있지 않는
|
|
|
저작권협회를 통해 해결을 하면 되나, 저작인접권의 경우 신탁관리단체가 없고 관리자를 대리중개하는 다양한 단체가 난립하는 것이 문제로 지적된다.
7. P2P 파일공유서비스
P2P(Peer 2 Peer)란 네티즌이 직접 파일을 교환, 공유할 수 있도록 하는
|
|
|
최근 사회적 이슈가 되고 있는 저작권과 관련해서 가장 대표적인 것이 p2p에 관련된 문제이다.
특히, 소리바다는 다수의 네티즌들이 사용하는 프로그램으로써 소리바다 가처분 신청이 내려졌을 때 큰 사회적 반향을 일으켰다.
또한 미국에
|
|
|
저작권법 제27조에 의하여 허용되는 예외에 해당한다고는 볼 수 없으므로 피고들의 이 부분 항변은 이유 없다.
(나) 가치중립적인 P2P 프로그램에 불과하다는 주장
소리바다는 저작권 침해를 목적으로 만들어졌다거나 저작권 침해를 위해서만
|
|
|
중단시킨 경우에는 다른 사람에 의한 저작권 그 밖의 이 법에 의하여 보호되는 권리의 침해에 관한 온라인서비스제공자의 책임을 감경 또는 면제할 수 있다.
②온라인서비스제공자가 저작물등의 복제·전송과 관련된 서비스를 제공하는 것과
|
|
|
저작권에 대해서 아는가?
저작권에 대해서 정확하게 아는 사람은 없었으며, 자신도 모르게 p2p를 사용하다가 피해를 볼 가능성도 있음.
3)아이디어도출 및 제작방향
먼저 \"P2P?\"메뉴에서 p2p의 정의와 역사에 대하여 소개하며, \"P2P!\"메뉴에서대
|
|
메뉴펼치기
