|
함과 동시에 장용학의 「요한시집」이 하나의 우화에서 그치지 않고 그 우화를 빌려서 모더니즘 소설로 어떻게 확장되어나가는지에 초점을 맞추어 전개하였다.
〈토끼전〉과 「요한시집」의 우화를 비교 고찰하기 위해 우선 「요한시집」
|
|
|
고찰, 한국언어문학회
김훈, 존재의 자각과 탐구-장용학 소설에 나타난 실존주의사상에 관한 연구, 국어국문학회
송숙이, 장용학의 「요한시집」과 사르트르의 「구토」와의 비교연구, 우리말글학회
배경열, 장용학 소설의 창작방법론 고찰,
|
|
|
요한시집」을 통하여」, 『성대문학』, 1967.1.
서수생, 「사르트르와 장용학의 비교 고찰」. 『경북대학교 논문집』, 1972.
서영채,『알레고리의 내적 형식과 그 의미』, 민족문학사연구소 편, 『민족문학사연구』, 창작 과비평사, 1993.
알베르
|
|
|
고 했는데 지금까지 살펴본 바와 같이 <요한시집>에서는 우화의 도입이라든가 시간의 혼재, 내적독백의 주류와 같은 형식과 기교는 종래의 전통적 소설과 비교했을 때 급진적이면서 획기적이라는 모더니즘의 특징과 부합된다. 내용이나
|
|
|
현실의 부조리를 고발한 장편<청동기> \"장용학의 생애\"
이 시대 소설문학의 특징
<요한시집>줄거리
장용학 소설의 특징
실존주의에 영향을 받은 작가들의 비교
\"현대의 야(野)줄거리\"
\"원형의 전설 줄거리\"
|
|
|
연구, 역락, 2005 1. 장용학에 대해서
2. 장용학의 삶
3. 장용학의 작품
(1) 요한시집
(2) 원형의 전설
4. 장용학과 그의 작품
(1) 자유 의식
(2) 자아와 세계
(3) 모성회귀
(4) 관념소설
(5) 무정부주의
(6) 사회의식
5. 의의와 한계
|
|
|
2005 1. 장용학에 대해서
2. 장용학의 삶
3. 장용학의 작품
1) 요한시집
2) 원형의 전설
4. 장용학과 그의 작품
1) 자유 의식
2) 자아와 세계
3) 모성회귀
4) 관념소설
5) 무정부주의
6) 사회의식
5. 의의와 한계
※ 참고 문헌
|
|
|
고찰
① 식민지의 상혼은 현재 진행형
② 식민지 정책으로 인한 기간 산업의 황폐화
③ 극심한 가난과 농민층 분해
④ 강제 징용과 징집, 징발로 인한 민족적 삶의 유린
3부1장
언어에 대한 이해
(1) 언어 연구의 필요성
① 언어가 없으면 생존
|
|
|
요한 시집」을 읽는 것이지만, 시간적 여유가 허락한다면 「구토」 또한 읽어보기를 권하고 싶다. ‘실존주의’라는 말은 설명하고 이해하기에는 굉장히 복잡하고 어렵지만 책을 직접 읽어보면 말로 표현하지는 못해도 분명 ‘이런 것이다.
|
|
|
고찰”, 석사학위논문, 장로회신학대학교 신학대학원, 1996.
이상열, “요한복음에 나타난 \'생명\'(영생) 연구” 석사학위논문, 협성대학교 신학대학원
2001.
고삼열, “쿰란 공동체 문헌과 요한복음에 나타난 사상 비교연구”, 석사학위논문,
|
|
메뉴펼치기
