|
국 우리나라의 스탠스를 도모하기 위함이라는 것을 명확히 밝힌다. 우리는 미국과 중국을 경제적으로 모두 이용하는 국가가 되어야 하며 그 안에서 경쟁력을 찾아서 발전해야 함을 골자로 하고 있다. 오랜만에 읽은 흥미진진한 경제 서적이
|
|
|
고 설명하는 저자의 서술에 많이 놀랐고, 그래서 더욱 몰입해서 재미있게 읽을 수 있었던 것 같다. 2부에서는 그 영역이 더욱 확장되지 않을까 생각한다. 경제라는 것이 미시적이고 거시적인 측면에서 굉장히 많은 다양성을 지니고 있기 때문
|
|
|
개요
1. 서론
1) 책을 고른 동기
2) 책이 나오게 된 배경
3) 책이 문제 삼는 내용
4) 책이 제기하는 핵심 주장
2. 본론
1) 책의 구성
2) 책의 내용
3) 저자의 입장 분석, 평가
3. 결론
1) 사회, 문화적 맥락에서 책이 지닌
|
|
|
경제학의 주요 개념들을 정리했다. 이 책을 통해 인정해야 할 것은 자신의 확실한 생각조차 의심해보는 습관이 필수적이라는 사실이다. 그렇지 않다면 지속적으로 자신에게 속는 악순환이 반복될 수밖에 없다. 그리고 자신에게서 그 악순환
|
|
|
다. 미국에 앞서 전에 중국은 질적으로 한국이나 일본, 유럽부터 따라 잡아야 할 것이다. 저자는 동의하지 않겠지만 이 글을 통해 보이는 저자의 자본주의에 대한 인식은 80년대의 한국 수준이다. 남미도 마찬가지지만 그 당시 대한민국의 사
|
|
 |
중국 전통극의 이해(신지영 범우사)
-중국 희곡 (양회석 민음사)
히메다 미쓰요시. 김순호 옮김. 『20세기 중국사』. 들베개. 1995.
-http://www.musung.co.kr/traval/china-info10.htm
-http://user.chollian.net/~tiancai/etc/jingju/jingju.htm
-http://my.netian.com/~0young09/jingju.htm
|
|
 |
경제학을 선택한 궁극적 의도는 무엇보다 모두가 잘 살 수 있는 사회를 위한 것이었다. 그래서 개인의 영리가 목적인 기업에 취직하기보다는 연구소에서 계속 공부하며 경제를 연구하고 많은 사람들과 교류하고 싶다. 앞으로는 통일 한국의
|
|
메뉴펼치기
