 |
대외정책과 한반도문제를 중심으로” 서진영 외, 『중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국』,고려대학교 아세아문제연구소, (2000)
서진영, “부강한 신중국의 등장과 한반도”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오
|
|
|
대외관계 강화를 지향하는 요소들을 포함시켰으며, 무역과 투자활성화를 위한 정책적 기조를 유지.강화시키고 있다. 북한은 개별기업과 지방정부 뿐만 아니라 사회단체들에게까지도 무역기능을 확대하였으며, 정부와 무역기관들의 효율화
|
|
|
관계 10년 평가와 전망.” 조명철(편). 북한의 대외경제정책 10년: 평가와 과제. 대외경제정책연구원.
류상영, 2001. “21세기 한국의 국가전략을 위하여.” 류상영 외 지음. 국가전략의 대전환. 서울: 삼성경제연구소.
박찬모, 2002. “남북 정보통
|
|
|
대외관계를 악화시켰다는 이유에서였다. 하지만 새롭게 권력을 장악한 민비와 개화파들은 대원군의 정책을 뒤집어엎는 데에만 관심을 두었지, 국제정세를 잘 살피지 못했고 이는 서양문물을 받아들어야 한다는 것은 알고 있었지만 서양세력
|
|
|
대외관계 전망: 경제관계를 중심으로”, 2003
대한광업진흥공사, http://www.kores.or.kr/
대한무역투자진흥공사, www.kotra.co.kr
통계청, http://www.nso.go.kr/
통일문제연구소, www.koreascope.or,kr
통일부, http://www.unikorea.go.kr/
통일연구원, http://www.kinu.or.kr/
|
|
|
대외관계의 변화: 지역주의와 다자주의 전략을 중심으로’
신정현 외, 2005년 ‘동북아 국제정치와 한반도
최강, 2005년 ‘동북아 다자안보협력의 가능성과 과제’
한동만, 2002년, 서울: 서문당 ‘다자주의와 다자안보협력’
‘다자안보정책의
|
|
|
3세(1505년--1533년)
① 이반 3세의 아들 & 아버지의 정책을 유지
② 쁘스꼬프점령(1510년), 라잔한국 정복(1520년), 스몰렌스끄 점령(1522년)
③ 대외관계 중시 ⇒ 교황과 술탄(Sultan), 그리고 인도제국과도 교류
④ 러시아에 독일인 거주지 등장
|
|
|
대외관계의 성격도 변하게 된다. 이웃한 소국들의 관계보다는 인접한 왕국들과의 관계에 주력하게 되었는데 고조선, 부여, 고구려는 중국 본국과 군현과의 관계를 병행하여 맺어 나가게 되었다. 백제나 신라는 낙랑, 대방 등과의 원거리교역
|
|
|
대외관계사 연구현황,한국고대사연구,한국고대사학 회,2003
여호규,중국학계의 고구려 대외관계사 연구현황,한국고대사연구,한국고대사학회,2003
9. 벽산문화원 編 \'과연 고구려사(高句麗史)는 중국 역사인가?\' (2004년 版)
한국사론. : 중국의
|
|
|
대외관계나 대내지배방식에 있어서 커다란 變質을 겪게 되었다. 즉 直隸派의 군사적 지원으로 이 전쟁은 조항척의 승리로 끝나고 그의 군사적 一元體制는 확립되었지만 對內的 통치방식에 있어서는 전쟁중 혼란 상황을 수습하기 위해 자신
|
|
메뉴펼치기
