|
相談理論 分析을 통한 折衷的 相談模型 探索」)
【 참고자료 】
송병덕,강란혜,백은령,서화자,양숙미,황혜원 공저(2007)「인간행동과 사회환경」학지사
김진희(2000)「열림 교육학 최신경향 9 - 생활지도 및 상담」지구문화사
박경애(1999)「인
|
|
|
相談理論과 行動主義 相談理論에 關한 比較 硏究」, 호남대학교대학원 석사학위논문, pp.1-2
- 이성진, 『행동수정』, 교육과학사, 2001, p.354
- 이장호,『상담심리학의 기초』, 학지사, 2005, p.114-137
- 이현림,『상담이론과 실제』, 양서원, 2009, p.72
|
|
|
불일치를 해소하는 데 목표를 두고 있다. 인간 ‘관계’의 영역을 중시하고 개인의 자아실현 경향을 강조하는 점, 그리고 다양한 집단 내에서 사용 가능한 점 등에서 시사점이 있다.
6. 한계
기법이 너무 단순하며 비과학적이다. 과거 또는 무
|
|
|
있다. 치료에 투자되는 비용은 다양한 관점에서 고려될 수 있다. 우선，내담자의 입장에서는 자신의 심리적 문제가 단기간에 적은 치료비용으로 해결되는 치료를 선호하게 될 것이다. 치료자의 관점에서도 특정한 치료방법을 습득하고 성공
|
|
|
相談의 理論的 接近, 서울 : 형설출판사.
Gerald Corey 저, 조현춘조현재 공역(1996), 심리상담과 치료의 이론과 실제, 서울 : ∑시그마프레스.
남윤미(1992), Ellis의 A-B-C-D-E 기법에 의한 비합리적 신념의 변화, 충북대학교 교육대학원 석사학위 논문
|
|
메뉴펼치기
