|
김해문화원
완건군 외 1명(1992), 임나일본부와 왜의 오왕, 가야문화연구원
연민수(2003), 임나일본부 재론, 가야문화연구원
정효운(2007), 새역사교과서와 임나일본부, 대한일어일문학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 임나일본부설(임나일본부)의 근거
1.
|
|
|
가야, 함안의 아라가야, 김해의 금관가야 등이 거론되고 있지만 크게 보아 가야의 별칭이라는 데는 이견이 없다. 여기에 \'일 본부\'가 붙어 임나일본부가 되면 얘기는 전혀 달라진다. \'부\'는 중국 한나라때 장
군들이 천자로부터 위임받은
|
|
|
가야의 왕들과 보조를 맞춰가며 백제나 신라 에 대한 외교활동을 벌였던 것이였다.
가야의 왕들은 이들을 머물게 하면서 백제와 신라에 대항하기 위해 왜를 이용하려고 하였으나 이러한 노력들에도 불구하고 532년에 가락국(김해), 560경에 안
|
|
|
샤마니즘, 민음사.
최학근(1987) 한국방언사전, 명문당.
허 웅(1975) 우리 옛 말본, 샘문화사. Ⅰ. 논의의 얼개
Ⅱ. 가락의 표기와 문화투영
Ⅲ. 김해의 지명과 거북 신앙
Ⅳ. 가락과 임나일본부의 관계
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
유래
3. 성씨의 득성 과정
4. 성씨의 성장 과정
5. 성씨에 대한 전설
Ⅳ. 김씨의 유래
Ⅴ. 김해 김씨
1. 시 조
2. 관련 전설
3. 집 성 촌
4.본관의 연원
5. 가문을 빛낸 선조
6. 현대 인물
7. 유적 소재지
|
|
|
김해의 여인, 국제언어문학회
김병모, (2011). 문화: 가야국 허왕옥과 인도; 가락국의 상징은 쌍어문, 포스코경영연구원
이거룡, (2018). 파사석탑 고찰 가락국과 아유타국의 해양문화교류 가능성을 중심으로-, 동아시아불교문화학회
박려옥, (201
|
|
|
가야가남긴유산이단지유물이나구조물에만있는것이아니라,나와같은이들의인식속에도존재해야한다는점을뼈저리게느꼈다.
6.결론기억하고계승해야할또하나의역사
김해김수로왕릉은단순히오래된무덤이아니다.그것은우리가간과해온역사,
|
|
|
.
28. 가야연맹의 발전에 대하여 잘못 설명한 것은?
① 낙동강 하루 지역인 변한 땅에서 일어났다.
② 벼농사가 발달하였다.
③ 철을 일본에 수출하였다.
④ 김해의 금관 가야, 고령의 대가야가 가야연맹을 주도하였다.
⑤ 백제, 신라 사이에 끼
|
|
|
김해시 구산동에 위치하며, 대지 1만 5천여 평, 연 건평 2800평 규모이며 가야문화권의 유물을 집대성하여 시대별문화흐름을 체계적으로 정리하고 가야문화의 이해와 우수성을 알리기 위하여 건립된 고고학 전문 박물관이다. 국립박물관이라
|
|
|
가야세력들이 왜와의 연결을 모색하려고 시도한 것처럼 왜 역시 여러 가야세력과의 연대가 절실하였던 바 있다. 3세기 중반 단계에 왜는 주로 김해지역을 통하여 여러 가지 물품을 수입하였던 것으로 추정된다. 그러나 포상팔국의 난을 계기
|
|
메뉴펼치기
