|
작품만을 보면 비장미가 있다고 할 수 있다. <헌화가>는 수작과 희인, 그리고 교훈의 측면에서 볼 때에, 희극미와 숭고미가 함께 한 작품이라 할 수 있다.
이런 시학과 미학을 통해 향가는 문학적으로 그 가치가 뛰어나며 앞서 말했듯 우리
|
|
|
서동의 사랑.
▣ 배경 설화
(참고 3 )
★ 형성 평가
1.서동요의 갈래는 (향가 -4구체 향가) 이다.
2. 한자의 음과 훈을 빌려 향가를 표기하던 수단은 ( 향찰 ) 이다.
3. ‘서동요’에 대한 설명으로 알맞지 않은 것은? (③)
① 4구체 향가 작품이다.
|
|
|
말도 1. 서론
2. 배경설화와 작품의 성격
3. 배경사상으로서의 미타신앙
4. 작품 읽기
5. 결론
【처용가】
1. 서론
2. 국동순행(國東巡幸)과 산해정령(山海精靈)
3. 동해용소변(東海龍所變)과 보좌왕정(輔佐王政)
4. 처용가
|
|
|
가설화문학」, 민음사, 1997
이완근 이학준의 희망의 문학 (문학교육사이트 http://www.seelotus.com) Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 고구려노래
1) 원문 살펴보기
2) 고려사 악지에 남아있는 고구려 노래
3) 고구려 노래에 대한 고찰
2. 서동
|
|
|
가 (祭亡妹歌)
生死 길은
예 있으매 머뭇거리고
나는 간다는 말도 ※ 향가 14수 작품제목과 작가명
※ 향가 5수
① 헌화가 (獻花歌)
② 찬기파랑가 (讚耆婆郞歌)
③ 처용가 (處容歌)
④ 서동요 (薯童謠)
⑤ 제망매가 (祭亡妹歌)
※ 향
|
|
|
Ⅱ. 본론
1. 시대 개관
2. 고려(중세전기) 문학의 특징
3. 고려조 한문학의 갈래
1) 서정문학
①향가계 가요
②속요
③경기체가
2) 서사문학
①패관문학
②가전체문학
Ⅲ. 결론
|
|
|
1』, 문원각, 2003. Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 작품 연구
1. 작품 이해
1) 원문 및 해석
2) 어석 연구
3) <木州>
2. 사모곡의 내용과 형태
1) 내용연구
2) 형식상 특징
3. 논의의 쟁점
- 사모곡과 목주와의 관계
Ⅲ. 나오는 말
|
|
|
가와 고려가요의 공통점 및 차이점
2)한림별곡
2.1 원문과 해석
2.2 작품배경
2.3 한림별곡 해성
2.4 작자층
3)한림별곡과 쌍화점과의 연계성
3.1쌍화점 원문과 해석
3.2 한림별곡&쌍화점의 연계성
4)고려가요의 특징
|
|
|
가요 (개념,특징,현전작품분석)
2.설화 (개념,갈래,특징,현존작품분석)
3.향가(발생과 소멸,명칭,표기,특징,작가,국문학상 의의,현존작품분석)
4.고려속요(개념,특징,정착시기,형식,냉용,작가층,국문학상의의,작품)
5,경기체가(개녕,명
|
|
|
가 있다.
◆ 그 외에도 「서동요」에서 작자에 관한 시비와 「도천수대비가」에서 역시 작가에 대한 시비가 있다. 1. 신라가요란
1) 도솔가
2) 사뇌가
3) 향가
4) 신라가요
2. 신라가요의 형식
◆ 향가 - 최초의 신라 시가
3. 신라
|
|
메뉴펼치기
