|
위헌법률심사제는 거의 미국의 영향을 받은 것이라 해도 과언이 아니다. 심지어 미국과는 전혀 다른 헌법재판소 제도를 가지고 있는 독일의 경우에도 그 판례이론은 미국 연방대법원에 큰 영향을 받고 있다.
반면 한국의 사법부는 최근의 법
|
|
|
위헌법률심사제
(행정법)
1.행정소송의 소원전치주의를 논하라
2. 공물의 사용관계를 논함
(상법)
1. 상법에서의 채권담보제도의 특색을 설명하라
2. 각종 회사의 사원의 책임을 논하라
(민법)
1. 계약의 취소와 계약의 해제를 비교하여 그 이동
|
|
|
위헌입법심사권을 행사하고 있다. 최고법원은 위헌법률심사를 통하여 연방의회와 대통령에 의하여 취해진 정치적 판단에 대한 통제의 기능까지도 담당하고 있다.
일곱째, 미국은 어느 국가보다도 언론 출판 집회 결사의 자유가 잘 보장되고
|
|
|
위헌법률심사제는 거의 미국의 영향을 받은 것이라 해도 과언이 아니다. 심지어 미국과는 전혀 다른 헌법재판소 제도를 가지고 있는 독일의 경우에도 그 판례이론은 미국 연방대법원에 큰 영향을 받고 있다.
반면 한국의 사법부는 최근의 법
|
|
|
제도.
⑧ 법률안 거부권
⑨ 복수정당제국회 내 야당보호
⑩ 다수관계의 가변성 보장을 위한 임기제와 주기적 공직선거
6. 지방 자치
1) 의미
ⓛ 단제 자치
중앙 정부에 모든 권력을 집중시키지 않고, 지방 정부에도 상당한 권력을 부여하
|
|
|
목적으로 하는 통치원리를 기반으로 하는 국가를 말한다.
(6)현행헌법과 법치국가의 원리
가) 구성요소와 구현방법
① 성문헌법주의(법치국가의 제도적 보장)
② 기본권과 적법절차의 보장
③ 권력분립의 확립
④ 위헌법률심사제의 채택
⑤
|
|
|
제도의 개선 - 소외되는 계층이 없이 모든 국민이 국회에 의해 대표될 수 있도록 선거참여의 기회를 확대하여야 한다. 실천적 방법으로는 절대다수대표선거제도와 가변명부제·개방명부제의 비례대표선거제도를 도입하는 방안등이 있다.
의
|
|
|
심사기준을 적용하면서 평등원칙(평등권) 심사에서는 사안에 따라 강화된 심사기준을 적용하고 있다. 그런 점에서 한국의 위헌심사기준은 미국의 심사기준에 내용상 수렴되는 현상을 보이고 있다. Ⅰ. 실질적 법치주의와 위헌법률심판
|
|
|
위헌결정의 기속력은 대법원을 비롯한 각급법원과 국가기관·지방자치단체에 대해 미칠 뿐만 아니라(헌재법 제47조 제1항), 불가변력이 있어 헌법재판소도 이를 스스로 취소·변경할 수 없다.
2. 일반적 효력의 부인
현행헌법의 위헌법률심사
|
|
|
3. 유형
심사기관의 성격에 의한 분류
현행 헌법재판소법에 의한 분류
4. 현행 위헌법률심판제도
심판결정의 정족수
결정형식
법원의 합헌결정권
재판의 전제성
법원의 제청
위헌법률심판의 대상
結論
5. 위헌심판결정의 효력
|
|
메뉴펼치기
