|
김옥균의 개화사상>, 일지사.
2. 이광린 저,《한국의 근대사상》<김옥균의 생애와 사상>, 삼성출판사
3. 유홍렬 저,《한국사16》<갑신정변>, 국사편차연구위원회, 탐구당
4. 최 영 저,《근대 한국의 지식인과 그 사상》, 문학과지성사&
|
|
|
국강병 프로젝트를 체계적으로 구성한 김옥균과 박영효 등을 선각자로 인식한 것은 오히려 자연스러운 결과지요.
박노자(노르웨이 오슬로 대학교수 <중앙일보 2003, 03, 04 中에서...>
5) 갑신정변에 대한 평가 정리
갑신정변에 대한 역사적
|
|
|
적어도 오늘날에 이른 현대사의 관점에서 볼 때 갑신정변은 단순히 정권 교체를 위해 단행된 쿠데타가 아니라 우리 민족의 근대화, 민주화의 시발점을 마련하고자 했던 혁명이었다고 보아도 무방하지 않을까 싶다. 김옥균은 암살되어 능지처
|
|
|
갑신정변에 대한 평가
과거 개화파인 김옥균, 박영효 박영효는 2살 때인 고종 9년(1872)에 영혜옹주의 부마가 됨으로써 왕실과 인연을 맺었다. 이후 그는 1878년에 왕실의 집사가 되었으며, 1881년에는 판의금부사, 1882년 6월에 종친집사가 되었다.
|
|
|
변과 김옥균에 관한 자료를 찾으면서 그에게 더욱 매료되었으며 그의 고통과 좌절 그리고 그가 꿈꾸고 이루려고 했던 희망의 나라에 대해 더 알고 싶은 열정이 샘솟는 것을 느꼈다. 그는 이론으로만 무장한 지식인이나 사상가와는 달리 자신
|
|
|
0월 30일부터 12월 6일까지의 국내외 정세 및 갑신정변에 관한 전말을 일기체로 서술한 것이다.
갑신정변을 주도한 김옥균의 저작인 갑신일록은 정변 실패 후 일본으로 망명한 김옥균이 정변을 회고하면서 일기체형식으로 그 전말을 소상하게
|
|
|
김옥균의 개화사상은 조선을 근대화하여 부국강병을 이루고자 한 것이었지만 친일세력은 일본을 본받아 근대화하려고 했다는 식으로 왜곡시켰다. 갑신정변 당시 김옥균은 자신과 급진개화파를 지지하는 세력이 약했기 때문에 조국을 근대
|
|
|
갑신정변은 한국 역사에서 중요한 의의를 갖는다.
※ 참 고 문 헌 ※
고등학교 국사 교과서
도서 ‘임오군란과 갑신정변’(김용구 지음)
논문 ‘갑신정변을 돌아보다’ 대한기독교서회 (윤경로)
사이트 http://www.koreandb.net 개화파 김옥균 1.
|
|
|
개혁
메이지 유신
후쿠자와 유키치
후쿠자와 유키치와 탈아론
메이지 유신의 교훈
조선말기의 두가지 개혁
조선의 위로 부터의 개혁
-김옥균과 갑신정변
조선의아래로 부터의 개혁
- 전봉준과 동학농민 운동
닫는 글
|
|
|
979년, 허종호 오길보 김영숙 이종현, [조선에 있어서의 부르주아혁명운동]
이들에서는 우선 갑신정변을 1884년 부르주아혁명으로 표현하고 있는 가운데, {김옥균}에 대해 크게 두가지 점에서 비판하였다. 첫째 이 책이 역사발전에서의 개인의
|
|
메뉴펼치기
