|
정부의 구조 및 통치체제에 대해 간략하게 살펴보았다. 왕권이 존재하는 영국이라서 그런지 우리와는 다소 차이점을 보이는 부분이 있었는데, 그 중에서도 통치체제에서의 의원내각제는 한국의 행정구조와는 많은 차이를 보인다. 우리의 경
|
|
|
제도이다.
(2)운영예산제도는 1987년 호주정부로부터 비롯된 것이다. 목차
신행정국가(신공공관리론)의 개혁적 예산모형
I. 의의 및 본질
II. OECD 선진국의 개혁적 예산모형
1. 정치관리형 예산(BPM)
2. 지출대예산제도(EEB)
3. 총괄배
|
|
|
호주,뉴질랜드」, 대한무역투자진흥공사
1. 뉴질랜드의 일반현황
1-1 역사적 배경
1-2 경제적 배경 (개혁기 이전의 경제상황)
1-3 기타배경 (정치, 외교)
2. 뉴질랜드의 경제 개혁
2-1 개혁 추진의 배경
2-2 연도별 주요 경제 개혁 추진 현황
2-3 경제
|
|
|
정부예산과 재무행정, 다산출판사 2010
윤영진 저, 새 재무행정학, 대영문화사, 2010
김동건 저, 비용 편익분석, 박영사 2012
이청수 저, 지방예산론, 브렌즈 2010
신현걸 저, 정부회계, 팀진 2013 목차
Ⅰ. 최근 선진국 예산개혁의 내용
Ⅱ. 최
|
|
|
뉴질랜드에 관해 많은 것을 배웠다. 급진적 행정개혁의 상징적인 사례라고 하여 그러한 점을 많이 부각시켰던 것 같다. 비슷하게 개혁한 우리나라의 행정사례와도 상세히 비교하여 앞으로 우리나라가 더 배워야할 점이 무엇인지 고려해보면
|
|
|
제도의 변화
(1) 시대별 예산제도의 변화
(2) 분야별 예산제도의 변화
3. 미국 예산제도의 변화
4. 우리나라의 재정 제도
5. 예산제도의 구조
6. 예산제도의 설계의 기준
7. 예산제도의 개혁(종류)
8. 결과지향 예산제도(배득종)
Ⅲ. 결
|
|
|
한국의 행정개혁
제2절 행정개혁에 대한 연구 동향
제2장 본론
제1절 해외 행정개혁 주요 내용
1) 미국
2) 영국
3) 호주
4) 뉴질랜드
5) 일 본
제 2절 한국의 행정개혁 성과
1. 행정개혁 주요 성과
1) 이승만～노태우 정부
2) 김영삼 정부
|
|
|
개혁의 국제화면에서 보면 한국은 다른 나라와의 직접적 관계를 보이지 않으나 개혁의 이념형이나 모델로서 선진국의 사례를 들면서 행정개혁의 정당성을 주장한다.
한편 영국은 선진국으로서 미국,뉴질랜드,호주등의 개혁경험을 수용한다
|
|
|
한국행정의 민주화
1. 공공행정의 민주적 쇄신?개혁
2. 행정이념과 조직관리방식의 변화
Ⅴ. 정보화 및 전자정부 구현 사례
1. 외국
1) 일본
2) 미국
3) 영국
4) 호주
5) 캐나다
2. 한국
1) 추진현황
2) 성과
Ⅵ. 행정 정보화 성과평가
1.
|
|
|
Tower)
Ⅴ. 호주(오스트레일리아)의 금융
1. 금융기관에 대한 규제 완화
2. 인플레의 실태와 인플레 목표 정책의 도입
3. 본격적인 인플레 목표 정책의 도입
Ⅵ. 호주(오스트레일리아)의 노동
1. 노사관계
2. 고용보험제도
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
