|
갯벌을 황무지로 여겼다. 이러한 생각은 최근까지도 이어져 갯벌을 당장의 개발만을 위하여 매립, 준설 등을 통해 다른 용지로 바꿔도 되는 곳으로 여기거나 도시 오염 물질의 야적장으로 여기는 사람들이 아직도 많이 있다. 최근 외국에서는
|
|
|
갯벌의 정화 작용
Ⅳ. 갯벌의 생물
1. 행동 형태에 따른 분류
2. 생물 계통에 의한 분류
1) 자포동물문
2) 환형동물문
3) 절지동물문
4) 연체동물문
5) 극피동물문
Ⅴ. 갯벌의 오염과 개발
1. 오염되는 갯벌
1) 부영양화의 문제
2) 적조와
|
|
|
갯벌보전을 위한 법은 수십년간 존재하지 않았다.
최근에는 생물 다양성의 보고인 동시에 오염물질정화기능을 가진 습지를 효율적으로 보전·관리함으로써 국토의 효율적 이용을 도모하고, 람사협약 (물새서식처로서 국제적으로 중요한 습
|
|
|
오염 어떻게 대처할 것인가 공청회, 1996 , pp. 55-80.
농어촌진흥공사, 한국의 간척, 1996, pp. 405.
한국수산회 <<수산년감>>, 사단법인 한국수산회, 1 995.
이건형, "종속영양세균의 분포와 세포외 효소활성", 고철환외, 《한국의 갯벌》, 서
|
|
|
1. 갯벌의 파괴 및 오염원인에 대해
설명할 수 있다.
2. 갯벌을 보전하기 위해 어떠한 노력을
해야하는지를 설명할 수 있다. 진단평가
학습목표
갯벌의 기능
갯벌의 파괴 및 오염원인
1.간척과 매립
2.유조선 침몰
3.공장폐수 및
|
|
|
갯벌을 찾지 못해 수가 급격히 감소하고 있는 실정이며, 이동을 거의 할 수 없는 소형 무척추동물들은 간척과 더불어 멸종함.
6. 오염원을 정화할 수 있는 능력이 상실
갯벌에 사는 많은 무척추 동물들이 민물에 쓸려오는 각종 유기물을 먹고
|
|
|
갯벌과 간척사업의 효용성 비교
3. 간척 사업의 목적
4. 간척사업의 문제점
5. 간척사업의 결과
5.1. 주변 연안 생태계의 파괴
5.2. 철새 도래지의 파괴
5.3. 연안 오염 증가
5.4. 그밖의 문제들
6. 갯벌의 가치와 기능
6.1. 갯벌의 경제적
|
|
|
갯벌인 것이다. 따라서 무분별한 갯벌의 개발은 결국 물 부족이라는 현상을 동반하게 된다는 것이 전문가들의 의견이다. 또한 갯벌은 해수와 토양의 오염물질을 정화하는 기능과 태풍과 홍수조절 등의 기능이 있다고 한다. 뿐만 아니라 이 지
|
|
|
갯벌보다 1.33배 높은 가치를 가지고 있는 것으로 나타났다.
셋째, 반대론자들은 새만금호의 수질문제를 시화호와 비교하면서 문제시하지만, 새만금호는 오염원의 분포, 유입하천의 수질, 호수의 물 순환 주기, 수질대책준비기간 등 제반 여
|
|
|
개요 및 문제점
1) 시화호 갈등사례의 개요
2) 문제점
4. 시화호 갈등 쟁점- 오염원인
5. 오염현황
1) 용존산소
2) 영양염류
3) 해수중의 중금속
6. 시화호 갈등에 대한 대안
7. 시화호 간척사업에의 교훈
Ⅲ. 결 론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
