|
정부의 기획.입안 업무와 업무의 집행 기능을 담당하는 것이 많은 지방자치단체와의 사이에서 지방자치의 원칙을 어떻게 담보해 갈 것인가라는 논의는 신공공관리의 개혁 속도와도 관계되는 논점이다.
고전적인 정치행정이원론이 현대 국가
|
|
|
국지방자치학회보
* 김정렬(2000), 정부의 미래와 거버넌스: 신공공관리와 정책네트워크, 한국행정학보, 34(1): 21-39
* 김석준 외(2000), 뉴 거버넌스 연구, 서울: 대영문화사
* 문병기(2001), 로컬 거번넌스에 관한 제 이론적 접근, 2001년도 한국정책학
|
|
|
국관광공사 http://www.knto.or.kr/
이훈(2002). 스포츠의 관광매력 분석. 한국스포츠사회학회 전기학술대회 발표 원고. p.8.
안민석, 정홍익, 임현진(2002). 새로운 스포츠사회학. 서울 : 백산서당. p. 197. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 거버넌스의 의의
2
|
|
|
신이 주장하고 있는 변화가 최선이라고 믿고 주장하기 때문이다.
1. 전통적 거버넌스 모형
전통적 정부 모형은 어떤 일관성 있는 단일의 개념이나 이론체계에 의해 형성된 국정관리 모형이기보다는 다양한 개념들의 집합이라고 할 수 있다.
|
|
|
관리 위원회 사이트(
/)
중앙일보(http://www.joins.com)
청와대 사이트(
)
한국 NGO 지도자 총연맹 사이트(
/) I. 서론 -행정 패러다임의 전환(paradigm shift)
II. 정부의 기본 구조
1. 개관
2. 대통령의 권한과 영향력
3. 국무총리
III. 의회 및 정
|
|
|
국가의 행정학: 法文社 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 관료제
1. 관료제의 정의
2. 관료제의 특성
3. 관료제의 순기능과 역기능
Ⅲ.거버넌스의 개념: 광의와 협의의 정의
Ⅳ. 거버넌스의 구현사례와 기대효과: 신공공관리와 정책네트워크
|
|
|
공공서비스의 생산과 공급을 위한 정부의 개혁적 작업수행인 현재의 상황은 서구 국가들에서 출발하여 현재까지 이르고 있다. 이것은 신자유주의적 이념을 기치로 한 신공공관리적 개념의 도입을 의미하는 것으로 공공조직에 민간기업 경영
|
|
|
론, 정책네트워크 이론, 신공공관리적 정부개혁의 한계 보완
Ⅱ. 뉴거버넌스적 정부개혁 전략 및 한계
1. 뉴거버넌스적 정부개혁 전략
1) 정부와 시장 및 시민사회간 역할 관계의 재조정을 통한 국정관리 역량제고
2) 참여자간 네트워크적
|
|
|
참여자의 목표 및 역할에 따라 조직 개편안이 변경되는 등 조직개편 과정이 정치적 과정임을 파악할 수 있었다.
5. 개편결과에 대한 평가
행정자치부 출범으로 중앙과 지방정부에 대한 관리 조정기능의 통합으로 인력과 예산절감 등 국정운
|
|
|
정부지만 국민에 더 가까이 있는 정부, 그리고 성과를 강조하며 시장원리를 수용하는 정부의 실현에 있다. 그러나 한편에서는 정부개혁에 있어서 신공공관리적 접근은 민주주의 제도 속에서의 정치적 책임성을 최우선 가치로 삼는 전통적인
|
|
메뉴펼치기
