|
정치가가 그의 정치활동을 정책개발에 집중하고 그 결과에 따라 정치적 평가 및 장래가 결정되는 ‘정책실명제’의 경향이 매우 높아진다. 이는 이론적으로 선거를 통한 주기적인 정부권력의 변동이 있는 경우 선거과정에서 내세운 정책공
|
|
|
TV토론회
4) 전자개표
5) 방송사의 정확한 출구조사
6) 인터넷 매체의 영향력 강화
Ⅱ. 제16대 대선 정치광고
1. 제15대 대선과 비교
2. 후보간 광고분석 (이회창, 노무현, 권영길을 중심으로)
1) 인쇄광고
|
|
|
정치 마케팅 《박병준, 나남, 1990》
◈ 정치광고와 선거전쟁 《박종렬, 청림, 1987》
◈ http://www.pibkorea.co.kr/
◈ http://myhome.netsgo.com/eugene95/
◈ http://www.adic.co.kr/
◈ TV시대의 정치 《김진석, 아침, 1994년》
◈ TV토론의 이해 《김환열, 커뮤니케이션
|
|
|
잡다한 잡음들이 종식되는 그 날이 하루 빨리 오기를 빌어본다. 서론
본론
1.2002대선의 역사적 의미
2.선거결과의 역사적 의미
3.대선 전개과정과 대립구도
4.역대정권의 언론정책
5.대선후 노무현대통령의 언론에 관한 태도
결론
|
|
|
텔레비전을 시청하는 비율은 1990년 이후 급격한 증가 추세를 보여 왔고 이러한 현상은 성별이나 연령별에 따라 거의 차이 없이 공통적으로 나타났다.
90년 이후 60대 이후의 연령층을 제외하고는 모든 연령층에서 TV 시청 비율은 90%를 넘어섰
|
|
|
정치성향을 갖을수록(F=11.49, p<.01) 상대적으로 TV토론회에 더 주목하는 경향이 발견되었다. 진보적인 사람들이 보수적인 사람들보다 주목도가 약간 높았다(t=2.06, p<.05). 선거가 진보와 보수의 대립 양상으로 펼쳐진 가운데 정치적으로 중도
|
|
|
정치논총 제34집 2호.
이홍종. 1995. “미디어 정치시대의 TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보
|
|
|
3. 개혁정책과 지방선거의 참패
4. 남북경협과 제2차 남북정상회담
1) 남북경제협력
2) 제2차 남북정상회담
Ⅳ. 국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
2. 참여정부의 리더십
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
인터넷의 미디어적 특성
5. 정보사회의 정의와 낙관론 비관론 중 더 현실적인 쪽은?
6. 뉴미디어의 올바른 수용자세
7. 광고의 물질만능주의에서 벗어나는 법, 효율적인 광고의 분석, 능동적 소비자 되는 법
8. TV토론의 이점
9. 정치광고
|
|
|
실패를 풀어가야 한다. 그때부터는 승부가 아니라 관리와 통치의 리더십이라는 새로운 리더십 코드를 찾아내야 하는 것이다.
※ 참고문헌
강인선, 「리더십 코드」, 2008.
김종현, 「검은 케네디 오바마의 리더십 10계명」, 2008.
백기복, 「리더
|
|
메뉴펼치기
