|
교도소에서의 재교육 과정을 통해 새로운 사회 노동력으로 복귀할 수 있을 것이다.
또 한가지 중요한 측면은 교정행정의 민영화가 단지 그 자체로 끝나지 않고 형사사법문제 관리, 나아가서 공공분야 전체와 연결된다는 점이다. 공공 분야에
|
|
|
민영화가 논쟁의 여지가 있고 공중과 언론의 관심을 끌고 있어서 민영교도소측에서는 긍정적인 호응을 얻기를 원하기 때문에 언론이나 공중과 밀월관계를 유지하고자 하여 공영교도소보다 공개적일 수 있다. 따라서 공중과 언론에 의한 감
|
|
|
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 첫 번째 모델 - 미국의 민영교도소
Ⅲ. 두 번째 모델 -브라질의 휴마이타 교도소와 기타 종교교도소
Ⅳ. 우리의 상황과 민영교도소 도입의 기본방향
Ⅵ. 맺는 말
|
|
|
민영화가 논쟁의 여지가 있고 공중과 언론의 관심을 끌고 있어서 민영교도소측에서는 긍정적인 호응을 얻기를 원하기 때문에 언론이나 공중과 밀월관계를 유지하고자 하여 공영교도소보다 공개적일 수 있다. 따라서 공중과 언론에 의한 감
|
|
|
민영화 에 대한 논란은 여전히 있다. 이러한 민영화가 교도소에 대해서는 어떤 쟁점을 나타내는지 조사 하였으며, 그로 인한 문제점을 말하고자 한다.
**슬라이드 메모 참고 하셔도 됩니다.
민영화 교도소
교도소 담당 기능 -> 민간
|
|
 |
교도소 운영은 어느 정도의 성공을 거뒀다. 물론 그 뒤에 따르는 한계점은 앞으로 그들이 뛰어넘어야 할 것 이지만 실보다 득이 많은 정책이라 할 수 있다. 이에 우리도 교도소의 민영화 추진에 좀더 박차를 가해야 할 것이다. 아직은 교도소
|
|
|
민영화나 민간투자에 의한 공공시설의 확충과 운영이 가장 활성화되어 있는 국가중 하나이다. 도로, 철도, 지하철 이외에도 운영비가 많이 드는 병원, 교육시설 심지어 교도소에 이르기까지 민간투자가 이루어진다. 사회간접자본시설에 민간
|
|
메뉴펼치기
