|
거래위원회법은 셔먼법, 클레이튼법에서 명시된 공공정핵과 상반되는 행위를 금지하고 있다. 단지, 동법은 의식적으로 일반조항의 형식으로 규정되어 있기 때문에 그 규제범위가 분명하지 않다. 김길수, 1997, 경제법, 박영사
미국의 독점금지
|
|
|
거래 문제에 대한 논의
김태석 저 | 한국과학기술원 발행, 테크노경영 전공
세계화 시대의 사회협약 정치에 관한 연구
박수형 저 | 고려대 대학원 발행, 정치외교학 전공
국내 자본시장 통합법의 현황과 향후 과제
이대희 저 | 서강대 경제대
|
|
|
공정경쟁연합회(2020. 5.)
주진열, “이베이지마켓(온라인 거래중개서비스 사업자)의 배타조건부거래 사건에 대한 비판적 고찰 - 대법원 2011. 6. 10. 선고 2008두16322 판결”, 법경제학연구(제13권 제3호), 한국법경제학회(2016. 12.)
최계영, 유럽연합
|
|
|
법학회,2001
- 공정거래위원회 홈페이지(‘MS와 ’한국유한회사심의’,‘EU경쟁법’관련 판례)
- 마이크로소프트 사 홈페이지(www.microsoft.com)
- ‘1998년 MS소송의 쟁점분석’, 정호열, 경제법 연구 제8권(중앙정보도서관)
- 판례검색 (www.findlow.gov)
|
|
|
법위반행위로 인한 소비자의 추가피해를 방지함과 더불어 당해 사업자에 대한 평판이나 이미지에 부정적 영향을 줌으로써 소비자의 선택에 영향을 미치려는 것으로 보인다. 권오승(2011), 「경제법」, 법문사, p160.
2. 과징금
공정거래위원회는
|
|
|
부당 표시 광고 행위의 의의
표시 광고 법 상 불공정거래행위의 한 유형
사업자가 표시·광고를 함에 있어서 내용이나
거래조건에 관해 허위 또는 소비자를 기만시키거나 오인시킬 우려가 있는 표시·광고
(상호의 사용을 포
|
|
|
경제에 크나큰 손실과 침체를 야기한다. 때문에 정부는 공정위와 공정거래에 관한 법에서는 그러한 위험을 사전에 예방하고 막기 위하여 경제력 집중 억제에 관한 다양한 제도를 두고 있다. 하지만 이것은 기업 투자 미비시키고 이로 인하여
|
|
|
경제력집중억제위반
3
14
6
11
38
19
16
80
32
부당공동행위
26
36
22
37
34
47
43
47
23
사업자단체금지
40
66
53
101
93
117
88
100
91
불공정거래행위
353
339
509
406
173
121
169
210
123
부당한 국제계약
40
26
2
1
-
-
-
-
-
계
488
518
641
590
359
352
365
483
313
그밖에 대외무역법,
|
|
|
공정공시제의 규제대상으로 유지되어야 할 것을 제언하였다.
참고문헌
▷ 김준형, 공시, 제대로 알아야 주식투자 성공한다, 거름, 2002
▷ 김건식, 증권거래법, 두성사, 2002
▷ 공정거래연구원, 공정거래를 알아야 경영할 수 있다, 매일경제신
|
|
|
법률(1999. 2. 5)
7. 할부거래관계법규
·할부거래에관한법률(1999. 5.24)
·할부거래에관한법률시행령(1999. 5.24)
Ⅵ. 공정거래위원회
66년 7월 14일 정부, 공정거래법안이 국회에 제출된 이후 76년 2월 20일 구 경제기획원 물가정책국에 공정거래과
|
|
메뉴펼치기
