|
경제발전수준이 낮은 국가의 경계심으로 인하여 경제협력 증진이 어려울 수도 있다. 예를 들면 비교적 성공적인 유럽연합의 경우 경제발전수준이 비슷했고 미국에 의한 측면지원이 존재했다. 그러나 아시아태평양 경제협력체의 경우 미국은
|
|
|
경제 통합요인」(2001)
산업연구원 www.keit.re.kr
김세영·허윤, 국제무역론 (율곡출판사) 2004
심승진, 국제경제관계론 (법문사) 1995 1. 유럽연합(EU)
2. 북미자유무역지대(NAFTA)
3. 아세안 자유무역지대(AFTA)
4. 아시아-태평양 경제협력 (APEC)
|
|
|
APEC을 통한 아시아-태평양국가들의 협력이 시장경제체제로의 이행을 가속화할 것으로 인식하고, 이에 따라 능동적으로 참여해 나아갈것으로 보인다. 다만 ASEAN만큼은 APEC의 Ⅰ.서론
Ⅱ본론
1.설립배경
2.APEC체제의 특성
3.APEC의 주
|
|
|
아시아 정상회의(EAS)와 미국, 미래재단, 2006
◈ 원순구, 동남, 남아시아, 오세아니아: 아세안+3 회의와 동아시아 정상회의, 한국외국어대학교 국제지역연구센터, 2005
◈ 전기원, 동아시아 지역주의를 둘러싼 협력과 갈등 :APEC에서 EAS까지, 동아
|
|
|
ASEAN의 발전 단계가 한발 앞선 기존 회원국들과 상호보완성을 가지는 4억 8천만의 거대한 경제권이 탄생한 것이다. 따라서 최근 급속히 진전되고 있는 ASEAN 국가들의 공업화 추세와 인도차이나 국가의 개발잠재력을 감안할 때, 동남아공동체가
|
|
|
경제통합의 의의
V.대표적 경제통합체의 사례별 특성
1. 유럽연합(EU : European Union)
2. 북미자유무역협정
(NAFTA : North American Free Trade Agreement)
3. 아 태경제협력체(APEC : Asia Pacifc Econmic Cooperation)
4. 동남아국가연합
(ASEAN : Associti
|
|
|
아시아신흥공업국들은 해외시장을 상대로 한 노동집약산업이 형성되면서 저임금에 기초한 확고한 경쟁우위를 확립하게 되었다.
-시장경제의 기본적 틀을 갖추고 비교적 안정적인 거시경제 환경을 제공하는 외에 국제적인 경쟁 뿐만아니라
|
|
|
인도네시아의 역사
Ⅲ. 인도네시아의 정치, 군사
Ⅳ. 인도네시아의 경제
Ⅴ. 인도네시아의 교육, 사회․문화
Ⅵ. 인도네시아의 외교
Ⅶ. 주변국과의 관계
Ⅷ. 우리나라와의 관계
Ⅸ. 동남아 시장 개척의 필요성
<참고문헌>
|
|
|
국가 내지 국민국가의 한계를 넘어 지역공동체가 발달하는 쪽으로 더 많이 나아가고, 그것에 맞추어 미국의 역할이 NAFTA 역내 국가로 한정되는 한편, EU나 NAFTA나 ASEAN과 같은 동아시아공동체가 성립되는 방향으로 간다면, 일본은 미국과의 동
|
|
|
유럽지역의 유럽연합(EU)
2-11. 유럽연합(EU)의 오늘
2-12. 최근의 지역주의적 모습 둘-미주지역의 움직임
2-13. 동아시아 지역의 지역주의 흐름
3.결론
3-1. 현재 세계경제의중심적 흐름
3-2 우리가 처한 상황
3-3. 그러면 어떻게 해야 하는가
3-4.
|
|
메뉴펼치기
