|
FTA논의를 주도해 나갈 수 있는 배경을 구비하게 되었다. 그동안 우리나라는 칠레, 싱가포르 등 과 협정을 체결하였으나 우리 총 교역 에서 이들 국가가 차지하는 비중이 높지 않았다. 하지만 세계1위 경제력을 가진 미국과 FTA를 체결함으로써
|
|
|
경제적 요인보다는 대외전략적 측면과 관계되므로 구체적 협상전략과 직접적으로 연결된다고 보기는 어렵다. 중국 역시 지금까지 FTA를 체결한 국가가 대부분 우리와 중국시장에서 경쟁관계에 있지 않은 개도국이기 때문에 그 영향이 제한적
|
|
|
무역자유화를 추진했다.
1995년 WTO 체제가 공식 출범한 이후 다자체제 보다는 지역무역협정이 체결되는 추세가 증가되면서 기존의 지역무역협정 참가국들은 각국의 경제적 이익을 확대하기 위해 추가적으로 지역무역협정을 체결해 왔고, 지
|
|
|
가 크게 걸려있는 사안에 대해서는 상소절차까지 활용하여 한국의 입장을 부분적으로나마 관철시키고 제도개선을 위한 시간적 여유를 버는 방안도 고려해야 할 것이다.
(3) 적극적인 FTA정책을 추진
적극적인 FTA FTA(자유무역협정) : 국가 간의
|
|
|
경제제도가 투명해지고 통상 분쟁 요인이 감소하는 효과가 있다. 양국 간 협정형태로 제도개선을 약속하게 되면, 약속의 이행을 위하여 국내제도를 개선하여야만 하기 때문이다.
FTA에는 무역자유화와 투자자유화가 포함되므로 역내국간의
|
|
|
경제발전의 수요이고, 다른 한 면으로 미국과 동남아연맹이 한·중·일FTA가 자국의 이익에 불리한 영향을 미칠 것이라는 우려를 감소시킬 수 있다. 한·중·일 3국은 자유무역협정, 관세동맹, 공동시장 등 방식으로 미국, 동아시아연맹, 유럽연
|
|
|
경제학, 박영사
김두수(2007) EU법론, 한국학술정보
김대순(2005) EU, 삼영사
강원택 외(2007) EU의 발전과 전망; 유럽의 부활, 푸른길
서병철(2006) 유럽 통일; 단일국가 형성과정, 평민사
대외경제정책연구원, 한국무역협회, 한-EU FTA의 경제적 효과 세
|
|
|
자유무역협정 협정 체결이 실패할 경우, 향후 3년간 유로존의 경제 성장률은 0.6% 포인트 감소할 것이며 235억 유로의 수출 손실과 기업 부도율 1.5% 포인트 상승의 결과가 나타날 전망이다.
네덜란드, 아일랜드, 벨기에, 독일 및 프랑스가 영국의
|
|
|
무역협회 국제무역연구원(2014). 한중 간 무역투자 동향과 한중 FTA 기대효과. [Trade Brief], 67: 1~10.
조철(2014). 한중 FTA가 우리 산업에 미치는 영향과 대응전략. [KIET 월간 산업분석 12월호], 21~28. <한중 FTA 체결에 따른 산업별 영향 분석>
1. 서
|
|
|
가능성을 완전 배제할 수 없다. 하지만 일본차 미국공장의 공급물량이 미국내 수요를 따라잡기도 부족하다는 점도 변수 가운데 하나다.
3. 결론
지금까지 이번 FTA타결 결과를 가지고 자동차부문에 있어 우리 경제에 미칠 영향을 알아보았다.
|
|
메뉴펼치기
