|
, 1996
14. 조순외,『하이에크 연구』, 민음사, 1995
15. F. A. 하이에크 저신중섭 역,『치명적 자만』, 한국경제연구원, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. Mises의 思想과 方法論 分析
Ⅲ. Mises의 사상과 방법론 적용- 經濟學 分析
Ⅳ. 결론
【참고 문헌】
|
|
|
경제학』, 서울 : 커뮤니케이션북스.
19. 池上惇(1996),「現代經濟學의 公共政策」, 京都, 靑木書店.
20. 池上惇山田浩之(1993), 『文化經濟學』, 世界思想史, 東京.
21. 山田浩之(1996), “都市經濟を再生發展させる ‘文化發展’の 要素” 『季刊
|
|
|
경제학인가?, 서울, 푸른 길, Yoshinori Shiozawa, 1997, 複雜系經濟學入門, Japan Productivity Center
정병휴 역, 1988, 현대미시경제학, 서울, 박영사, A. Koutsoyiannis, 1979, Modern Microeconomics, 2nd ed.
정갑영, 1991, 산업조직론, 서울, 박영사
정현식 역, 1991, 경제학
|
|
|
經濟學
-서울大學校經濟硏究所. 성창환
신자유주의(Neo-Liberalism)에 대한 성서의 정치경제학적 비평 연구
-감리교신학대 대학원, 김경은 목 차
Ⅰ. 서론
-연구목적
-연구한계
Ⅱ. 본론
1. Adam Smith의 생애에 대한 고찰
2. Adam Smith
|
|
|
경제학 혁명의 원천-』, 자유기업원, 2000.
에치고 가즈노리저공병호 역,『경쟁과 독점- 산업조직론 비판』, 자유기업센터, 1997.
자유주의경제학연구회,『시카고 학파의 경제학 자유, 시장 그리고 정부』, 민음사, 1995.
전상경 저,『정책 분석의
|
|
|
경제학의 많은 과목을 들었다고 할 수는 없지만 그의 사상을 바탕으로 오늘의 경제학이 수학이라는 기법을 통해 발전해왔다는 것을 알 수 있었다. 과거에 이런 직관과 통찰력을 가질 수 있었던 그의 능력이 놀라웠고 그 당시 중상주의자들에
|
|
|
중상주의의 유통주의적인 오류를 비판하고 고찰의 대상을 유통으로부터 생산에 둠으로써 사회의 기본구조를 과학적으로 분석하는 길을 열었다. 다섯째, 중농학파 경제학은 프랑스에서 계속 발전될 가능성을 상실했다. 결론적으로 볼 때 중
|
|
|
경제학과 역사학파나 제도학파로 대표되는 비주류경제학은 그 시대에 따라 각각의 특성을 지니고 있다고 볼 수 있다.
절대군주제국가에서 상업자본이 형성되던 시기의 경제사상 또는 경제정책의 체계를 중상주의(merchantilism)라고 한다.
처음
|
|
|
경제학설사, 문영사, 2000
이근식 지음 : 자유주의 사회경제사상, 서울 : 한길사, 1999
이병천 : 진화론적 자유주의와 자생적 시장 사회의 유토피아―하이에크 근대성론의 비판적 검토, 1996
조영달 편저 : 경제학과 경제사상, 서울 : 드림북스, 1998&
|
|
|
경제학의 신조류와 새로운 이론에 대해 쉽게 접할 수 있는 시대에 살고 있다. 언론지 1면을 장식하는 새로운 경제학이론은 불꽃처럼 등장했다 다시 불꽃처럼 사라지기도 한다. 경제학마스터 속의 경제학자들과 그들의 저서를 보면서 ‘우리
|
|
메뉴펼치기
