|
절차의 원칙(헌법 제12조 1항)
(1) 적법절차의 원칙의 헌법적 보장
(2) 적법절차의 원칙의 침해여부
1) 목적의 정당성, 음주측정의 불가피성
2) 침해의 최소성
5. 양심의 자유(헌법 제19조)
(1) 양심의 자유의 헌법적 보장
(2) 양심
|
|
|
절차에
의하지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다는 내용이 포함된 형
사소송법 개정안을 가결함에 따라 형사소송 절차의 큰 변화가 예상되며,
향후 판례의 태도에 어떤 영향을 줄지 귀추가 주목되고 있다.
[참고문헌]
이재상, 형사
|
|
|
소송행위를 할 수 있다. 다만, 법률에 다른 규정이 있는 때에는 예외로 한다. 변호인과 같은 광범한 권한이 없다. Ⅰ. 피고인
1. 피고인의 개념
2. 피고인의 소송법상 지위
3. 증거방법으로서의 지위
4. 절차의 대상으로서의 지위 ( 강제처
|
|
|
경찰학교들을 통해 보편적 경찰을 육성하는 데 그 중점을 두고 있다. 인재의 채용부터 퇴직까지 소수의 엘리트 충원에 중점을 둘 것이 아니라 전체적인 체계의 변화를 통해 전체 경찰의 질을 향상시킬 수 있는 방법이 강구되어야 할 것이다.
5
|
|
|
수사모델의 정립 및 경찰의 수사력 강화가 더욱 요구되어진다고 본다. 그렇지 않으면 불심검문으로 인해 국민의 기본권이 침해되고, 경찰수사업무에 대한 이해와 협조보다는 국민의 저항에 부딪히게 되며, 나아가 국민과 경찰사이에 위화감
|
|
|
임의절차이다. 실황조사서도 공판준비 또는 공판기일에서 원 진술자의 진술에 의하여 성립의 진정이 인정된 때에 한하여 증거능력이 있다.
실황조사서에 기재된 피의자 진술의 증거능력은 형사소송법 제312조 제2항이 준용되어 공판준비 또
|
|
|
절차위반 등)
2. 지문채취대상물 압수 전에 채취한 지문
3. 영장없이 수집한 신용카드매출전표
4. 마약사범
1. 문제의 제기
2. 독수과실의 이론의 예외
3. 판례
독수의 과실이론
1.논점
2. 독수의 과실의 증거능력
(1)견해의 대립
(2)
|
|
|
절차를 말합니다. 이것이 형사소송법개정으로 고소는 4개 범죄의 대해서만이 아니라 고소사건전체로 확대하였고 고발 사건의 경우에만 기존대로 4개 범죄에 대해서만 재정신청 할 수 있습니다.
32. 임의적 공범과 필요적 공범 - 임의적 공범
|
|
|
수사
4.응급조치
5. 임시조치의 신청
6. 사건의 송치(동법 제7조, 범죄수사규칙 제258조)
7. 가정보호사건의 처리
8. 불처분결정 및 보호처분 취소(동법 제37조 제2항, 제46조)
9. 가정보호사건의 절차상 특례
10. 가정폭력 '현장출동
|
|
|
절차…17
자 수…17
1. 의 의…17
(1) 개 념…17
(2) 수사의 단서…17
2. 자수의 대리…18
3. 자수의 방식과 절차…18
4. 자복(自服)과의 구별…18
Ⅲ. 임의수사
임의수사와 강제수사…18
1. 임의수사와 강제수사의 의의…
|
|
메뉴펼치기
