|
조선건국의 의의와 배경
2. 왕자의 난, 계유정란의 의의
1) 1차 왕자의 난 (1398년, 태조 7년)
2) 2차 왕자의 난
3) 계유정난(1453년 단종1년)
3. 조선시대의 4대 사화와 사림과 훈구파의 정치적 배경
1) 무오사화(戊午士禍)
2) 갑자사화(甲
|
|
|
역사극은 어떠한가. 문학적 성취도가 어느 정도 이루어진 앞에서의 작품들도 루카치의 견해에 따른 역사극의 개념으로부터는 많이 멀어져 있다.
임진왜란은 조선왕조의 몰락의 시발점이 되고 동아시아의 질서를 크게 흔들어 놓은 사건임에
|
|
|
역사
Ⅳ. 우리말순화(국어순화)의 중요성
Ⅴ. 우리말순화(국어순화)의 태도
Ⅵ. 우리말순화(국어순화)의 대상
Ⅶ. 우리말순화(국어순화)와 언어관
Ⅷ. 우리말순화(국어순화)의 사례
1. 문교부의 ‘국어 순화 자료’ 사례
2. 총무처
|
|
|
조선과 고구려를 그리워하는 주인공 ‘홍생’의 의식세계에 초점을 맞추어 작품을 보다 역사적, 사상적으로 해석하는 견해도 있다. 또한 위만조선과 기자조선의 관계를 세조와 단종의 관계로 해석하여 김시습이 이 작품을 통해 ‘계유정란
|
|
|
계유정란이라는 이미 매듭지어진 역사적 사실의 부당성을 토로하고 비판하고자 한 것이기 때문에 몽유의 시한은 굳이 길 필요가 없는 것이다.
Ⅳ. 결 론
조선조는 봉건사회의 체계적 폐쇄 현상으로 꿈을 통해 자아욕구를 분출시키고 있는 몽
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
ⅰ. 단종의 즉위
ⅱ. 계유정난(1453)과 세조의 즉위
ⅲ. 단종 복위운동의 전개와 의의
ⅳ. 비운의 왕, 단종
Ⅲ. 결 론
|
|
|
조선시대의 학규에 관한 연구 - 처벌을 중심으로, 교육연구 7집, 강원대학교 교육연구소, 1997.4) 피정란, 조선시대 성균관의 자치활동에 관한 연구, 성균관대학교 박사학위논문, 1993.5) 이성무, 선초의 성균관 연구, 역사학보 제35ㆍ36집 합집, 역
|
|
|
. 1. 조선의 건국의 의의와 배경
2. 왕자의 난, 계유정난
① 제 1 차 왕자의 난
② 제 2 차 왕자의 난
③ 계유정난
3. 조선시대의 4대 사화와 사림과 훈구파의 정치적 배경
1) 사림파
2) 훈구파
4. 성리학이 조선사회에 미친 영향
|
|
|
역사를 두려워하라
눈에 보이기에는 조선의 발전에 지대한 일을 하였다. 하지만 세조의 무단정치는 꼭 긍정적인 것만은 아니었다. 특유의 상명하달 방식의 통치는 정국을 경색시켰고, 왕권에 도전하는 세력들을 제거하다 보니 오히려 후퇴한
|
|
|
계유년’에 발생한 어지러운 난을 바로잡았다는 뜻의 계유정난이지만 역사는 승자인
수양대군에 의해 붙여진 이름일 뿐
- 수양대군은 계유정난으로 조선의 핵심관직인 의정부영사, 이조판서, 병조판서 등을 겸직하고 정변에 가담했던 인물
|
|
메뉴펼치기
