|
문학사],한국방송통신대학교,1992
ㆍ박윤우, {1950년대 한국 모더니즘 시 연구}, 서울대 박사논문, 1997.
ㆍ이광수, {1950년대 모더니즘 시 연구}, 고려대 박사논문, 1995. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 50년대 모더니즘 시의 배경
1. 시대적 배경
|
|
|
문학은 20세기 초 아시아의 변화와 과거의 모습을 이해하고 알 수 있는 지표가 되는 것이라고 말할 수 있다.
Ⅳ. 참고자료
한국사전연구사(1994). 국어국문학자료사전.
한국문학평론가협회(2006). 문학비평용어사전. 국학자료원
박진영(2019). 번역
|
|
|
고려속요에 나타난 해석의 다양성을 중심으로, focusing on the diversity of translation in Goryeosokyo.
http://www.riss.kr/link?id=A30044343
3) 조하연 ( Cho Ha-youn ). \"담론 구조를 통해 본 <서경별곡>의 성격과 그 교육적 의의.\" 고전문학과 교육 22.- (2011): 217-247.
|
|
|
문학사적 의의
1) 술과 인간사와의 관계 측면
2) 술 자체의 의미 구체적으로 파악
3) 술과 관련된 고전문학작품의 기능의 한정성 키워드
(2) 국선생전과 국순전의 대략적인 줄거리
1) 국순전 (임춘)
2) 국선생전(이규보)
|
|
|
시대, 二重言語 시대가 이루어지게 되었다. 중인 가객층이나 민간에서는 주로 우리말 노래를 부르고 간혹 이를 국문자로 기록하기도 하였으나 양반사대부층은 한시를 본령으로 삼고 여기로 우리말 노래를 불렀던 것이다. 따라서 노래문학[歌
|
|
|
문학사. 동화문화사.
6. 조동일(1995). 한국문학통사2. 지식산업사.
7. 조윤제(1985). 한국문학사개설. 을유문화사.
8. 전태열(2003). 가사의 장르적 성격연구. 건양대학교 교육대학원 석사논문.
9. 허문섭(1996). 조선고전문학사. 료녕민족출판사.
|
|
|
비평』
한국문학개론 편찬위원회(1991), 「한국문학개론」, 혜진서관
김흥규(1986), 「한국문학의 이해」, 민음사 Ⅰ. 본론
Ⅱ. 잡가 담당층
Ⅲ. 잡가의 장르적 성격
(1) 가사의 하위범주로 취급하려는 견해
(2) ‘잡가’를 독립된 갈래로
|
|
|
고려가요(고려속요) 처용가의 구조와 내용
1. 의미상 4단계로 나누는 견해
2. 극가의 열두 짜임으로 보는 견해
3. 가락상 6단락, 내용상 5단락으로 보는 견해
4. 무가의 5계층 구조로 보는 견해
Ⅵ. 고려가요(고려속요) 처용가의 문학사적 해
|
|
|
비평가들에게 큰 영향력을 행사하게 된다. 아놀드의 사상을 새로운 비평운동에 연계 시키면서 독자적인 영역을 개척한 인물은 시인 비평가 엘리엇이다. 초기 평론 전통과 개인적 재능 (1919) 에서 그는 강조하기를, 문학자는 역사감각을 지
|
|
|
문학교육의 논리를 세우는 데에 적용된다. 또한 문학교육이론은 각종의 현장에서 문학을 가르치는 계몽적 도구로 활용될 수 있다. 그리하여 문학교육이론은 이론과 실천이 맞물려 돌아가는 역동성을 지니게 된다. 그런 점에서는 비평이론과
|
|
메뉴펼치기
