|
문학세계사, 1983년
서준섭, 시와 로댕 예술과의 만남, 『문학과 비평』, 1989년
오세영, 시간과 초극, 『시인』, 1990년
이건청, <해지는 날의 짐승에게>, 미래사, 1991년
이건청, <코뿔소를 찾아서>, 고려원, 1995년
이건청, <석탄 형성에
|
|
|
문학 전통 그리고 신념들을 포함하고 있다고 규정하였다.
참고문헌
방은하 : 한국 소설의 중국어 번역 방법과 비평, 숭실대학교, 2009
설지원 : 중국어 학습서에 나타난 번역오류 사례연구, 계명대학교, 1999
임병권 : 중국어 문법용어 번역의 문
|
|
|
그로테스크한 언어
5) 비유법
Ⅲ. 프리드리히 뒤렌마트의 소설 물리학자들
1. 작품의 구성
2. 연극의 핵심
3. 작가의 의중
Ⅳ. 프리드리히 뒤렌마트의 소설 터널
1. 풍자적 캐리커처
2. 운명에의 대응양상
3. 동굴속의 실존
참고문헌
|
|
|
비평, 한림대 아시아 문화연구소
ⅶ. 한국정신문화연구원(2004), 식민지 근대화론의 이해와 비판, 백산서당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 일제시대(일제강점기) 식민지지배체제의 과정
Ⅲ. 일제시대(일제강점기) 식민지지배체제의 수탈
1. 일제하 자금
|
|
|
고려하지 않을 수 없고, 이런 사정을 반영하여 소설가는 상품 제조자로서의 기능을 갖지 않을 수 없게 되는 것이다.
참고문헌
김근호(2010), 현대소설 작가 비평의 문학교육적 실천 모형, 한국어교육학회
윤대성(2006), 다매체시대 극작가의 역
|
|
|
고려사회의 심연으로 들어가는 창, 개경 - 정은정, 고려 開京·京畿 연구(혜안, 2018). 한국민족문화.
한국정통풍수지리연구원(http://san.ne.kr/board.php?board=kkktalk&command=body&no=118)
한국민족문화대백과사전(https://encykorea.aks.ac.kr/Article/E0025021)
한국민
|
|
|
비평」, 1972. 봄.
천상병, 『천상병 전집(시)』, 평민사, 1996.
최동호, 「천상병의 무욕과 새」, 『아름다운 이 세상 소풍 끝내는 날』, 미래사, 1991.
홍기삼, 「새로운 가능성의 시」, 『세계의 문학』, 1979. 9.
G. 레이코프, M. 존슨, 『삶으로서의
|
|
|
비평판 한국문학.
윤창수, “신문 연재소설로 본 시대상”, <서울신문>, 2007. 07. 19, 38면
이상호(2012), 「유교의 부부 소통(疏通)에 관한 연구」, 『유교사상문화연구』제47권.
최영진 외(2009), 『한국철학사』, 새문사.
최혜실(1999), 「개화기
|
|
|
학자로 세종대왕때 살았던 사람이예요. 이 사람이 쓴 책 중에 ‘훈자오설’이라는 책이 있는데, 아들에게 교훈을 주는 다섯 가지 이야기, 훈자오설 중에 한가지가 바로 이 이야기예요. 나중에 기회가 되면 나머지 4개 중에 1개 정도 읽어줄게
|
|
|
문학이론 입문』시유시, 2001.
전정구, 김영민 지음, 『문학이론 연구』새문사, 1998
조셉 칠더즈 외 엮음, 황종연 옮김. 『현대 문학문화비평 용어사전』문학동네, 2003
empass, encyber, 2003. Ⅰ 序
Ⅱ역사적 개발 이론 및 정립
1.Sigmund Freud와
|
|
메뉴펼치기
