|
론적 모순과 비합리적 과정, 한국정책학회보, 2000.
홍준형, 신공공관리론의 공법적 문제, 행정논총, 1999. 1. 신공공관리론이란?
2. 신공공관리론의 등장배경
1) 현실적 배경
2) 이론적 배경
3. 신공공관리론의 발전
4. 신공공관리론의 특징
|
|
|
관리를 모든 공공문제를 해결할 수 있는 보편적인 해결책으로 강조하는 오류를 범하게 된다는 것이다. 이러한 논리에 의하면, 신공공관리론은 정·행이원론의 현대적 모습이라 할 수 있다 (Carroll, 1995). 그러나 행정의 필연적으로 정치적일 수
|
|
|
신대학교출판부 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 기초
Ⅲ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 이론적 배경
1. 공공선택이론
2. 주인-대리인모형
3. 거래비용이론
Ⅳ. 신공공관리론(NPM, 신공공관리)의 특징
Ⅴ.
|
|
|
공책임성의 문제를 야기할 가능성이 있다.
셋째, 신공공관리론은 행정의 다른 중요한 가치들과 상충관계에 놓일 가능성이 있다. Hood에 의하면, 행정은 효율과 검약; 정직과 공정; 공고 및 지속 등의 가치를 동시에 추구해야 한다고 한다. 그러
|
|
|
현실적인 흐름으로 자리하고 있으며 국가와 지역, 시대에 따라서 그 개념이 상당히 다양하지만, 공통적인 특징은 다음가 같다.
첫째, 정부기능-조직-인력의 감축이다. 신공공관리론은 시장성검증에 의하여 정부기능 폐지, 민영화, 민간위탁,
|
|
|
신공공관리 이론 및 외국의 사례를 그대로의 모방 및 적용은 지양되어야 하며, 이를 위해 국내 실정에 맞는 성과지향성 적용 및 경영화 논리를 개발해야한다. 특히, 정부 내 성과지향성을 특징으로 하는 경영원리 적용은 조직원들의 능력이
|
|
|
론」, 박영사, 서울, 2000.
이경서, 「행정학강의」, 삼영사, 서울, 2002.
허중경, 「공공관리론」, 한국방송통신대학교
출판부, 서울, 2002. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 신공공관리의 개념
2. 신공공관리론의 특징
3. 성과 지향적 행정의 의
|
|
|
신공공관리, 행정학의 주요이론, 법문사, 2000
김동희, 행정법Ⅱ, 박영사, 2004
나현, 행정학의 정리, 서울 : 태학관, 2001
임도빈, J. Chevalier 교차로 행정학, 2000
오석홍 외, 행정학의 주요이론, 서울 : 법문사
오을임, 새 행정학, 조선대학교 출판부,
|
|
|
신공공관리론에서는 책임성에 대하여 매우 좁은 범위를 가정하고 있다. 책임성의 범위를 정치부문의 의도대로 일선 집행기관의 업무수행을 통제하는 관료적 책임성에 국한하고 있는 것이다.
Ⅲ. 결론
이상 신공공관리론의 주요 개념 및 내
|
|
|
신공공서비스에서 정부는 정책과정에 대한 시민참여의식을 촉진하는 역할을 해야 된다고 보았으며, 정부에 대한 시민참여는 민주적 거버넌스의 필수요소로 인식하였다.
Ⅲ. 결론
이상 신공공관리론과 신공공서비스의 주요 개념 및 접근 차
|
|
메뉴펼치기
