|
공공기관으로서 “중소기업청”에서 가장 최신 자료로 파악하고 있는 자료가 2006년 자료가 가장 최신의 것이었다.
그 자료 또한 2005년도에 조사해서 2006년도에 발표 된 것뿐이었다. 정확한 실태파악이 되지 않는 상황에서 기업에게 너무 많은
|
|
|
신용융자자:소득인정액의 120%
-담보융자자:소득인정액의 150%
- 융자기관: 국민은행 농협
<<복지부의 자활사업 종류>>
자료: 2002국민기초생활보장제도 평가 및 정책과제, 한국보건사회연구원 기초보장자활정책평가센터, 이태진외, p.2
|
|
|
신용융자자:소득인정액의 120%
-담보융자자:소득인정액의 150%
- 융자기관: 국민은행 농협
<<복지부의 자활사업 종류>>
자료: 2002국민기초생활보장제도 평가 및 정책과제, 한국보건사회연구원 기초보장자활정책평가센터, 이태진외, p.2
|
|
|
사업단별 참여현황
10. 주요사업내용
1)자활공동체사업
2)자활근로사업
3) 기타사업
4) 대외사업
9. 공동체 인정
10. 자활사업에서의 수익률(수익금)
11. 지원체계로서의 자활후견기관
12. 자활후견기관의 문제점
[참고] 2006년도 자활
|
|
|
신용평가기관이 그 업무를 수행함에 있어 정보수집이 매우 어려운 실정으로서 정보획득에 따른 사회적 비용절감 차원에서도 산업관련 각종 통계자료에 관한 심도 깊은 정보의 집중, 저장된 공공데이터베이스의 구축이 시급하다. 그리고 이
|
|
 |
평가 연구
한국지방자치연구 (2004년 8월) 제4권 제1호
한국의 전자정부 실현방안에 관한 연구/장원진
허정회 외. 한국전산원(2005). 공공정보화 웹 서비스 도입방안 연구.
행정정보시스템 구축방안에 관한 연구/김종인
행정자치부 (2000) 전자정
|
|
|
평가 및 개혁방안, 민주언론운동 시민연합 세미나, 전국언론노동조합, 2003.
정윤식, “한미 FTA가 방송 경영, 문화, 공익성에 미치는 영향 전망 - 지상파 방송을 중심으로-”, 한국 FTA시대의 미디어산업 세미 나토론, 한국언론학회, 2007.
문화관
|
|
|
Size, Causes, and Consequences," Journal of Economic Literature, March 2000. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 조세행정과 정보의 역할
Ⅲ. 정보화와 국세행정의 변화
Ⅳ. 신용카드 사용확대를 통한 과표양성화
Ⅴ. 조세행정의 발전방향
Ⅵ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
신용상. 2005. 『소득양극화가 금융정책에 주는 시사점 』. 『2007 경제전망』. 한국금융연 구원.
오정근. 2006. 『장기투자부진 현황과 대응방안』. 한국경제학회 정책포럼.
조복현. 2007. 『투자조달과 금융제도』. 2007 경제학 공동학술대회 발표
|
|
|
평가
재무적 사업성 검토
-위험분석, 예상현금 수입과 지출 추정 및 분석
기술적 사업성 검토
법률적 사업성 검토
프로젝트 구조설정
리스크 회피, 완화, 배분, 할당
대주단 구성
대주단 구성
관련계약서 작성
프로젝트관련 계약서
금융관련
|
|
 |
(주)공공스토리사업단에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
(주)공공스토리사업단에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
(주)공공스토리사업단에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
|
(주)공공스토리사업단에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황, 관
|
|
 |
소외 계층이 혜택을 받을 수 있도록 공공성과 금융포용성을 강화하는 데도 힘쓰겠습니다. 지역사회와의 연계를 강화하고, 다양한 이해관계자와의 소통을 통해 신용평가의 범위와 역할을 확대하는 데 기여할 수 있다고 믿습니다. 또한, 윤리
|
|
|
반의 금융 이해도를 높이고, 금융소비자의 권익 보호를 위해 공공 데이터와 인사이트를 활용한 정책제안도 활발히 진행하겠습니다. 이를 통해 한국신용평가가 공정성과 신뢰성을 바탕으로 인정받는 기업이 되도록 노력하겠습니다. 앞으로의
|
|
 |
신용보증에 의존할 수밖에 없어 많은 중소기업은 ‘저투자-낮은 생산성-과소자본’의 악순환을 겪어 왔습니다. 신용보증기금에서 축적된 데이터로 더 정확한 신용평가와 개별지원이 가능하다면 이러한 악순환의 연결고리를 끊는 데 큰 도움
|
|
 |
업들의 성장 스토리를 자료 분석과 관찰을 통해 이해하고, 기업들이 필요로 하는 금융 지식을 정확히 파악하는 데 힘쓰겠습니다. 또한 현장에서 실무를 경험하며 고객이 겪는 문제를 적극적으로 듣고, 신용평가와 보증심사 과정을 이해하는
|
|
|
중장기적으로는 데이터 활용의 신뢰성을 높이고, 공공기관이 제공하는 금융 데이터의 가치를 극대화하여 신용평가와 금융 서비스 분야의 발전에 실질적인 도움을 드릴 수 있는 전문가가 되겠습니다. 더불어, 국민들의 생활과 밀접한 금융환
|
|
메뉴펼치기
