|
국민연금에 대한 철저한 보완과 대책을 가져, 국민들의 신뢰 회복과 더불어 안정된 노후 생활을 맞이할 수 있도록 노력해야 할 것이다.
Ⅴ. 참고문헌
1. http://www.npc.or.kr/ 국민연금관리공단
2. http://www.hyodotown.com/ 효도타운
3. http://www.joins.com/ 중
|
|
|
연금제도 개혁의 교훈과 시사점”국민연금관리공단
정경배. 2000. “21세기 사회보장제도의 재편방향”2000년도 한국사회보장학회 춘계 학술발표회자료집. 사회보장학회. 5-37
http://www.peoplepower21.org 참여연대 사회복지위원회, “국민연금 특별
|
|
|
국민연금의 보험료 수입도 상승하고, 특히 2060년 이후 연금 재정전망에 상당히 긍정적 영향을 미칠 것이다. 출산지원정책과 주 35시간 노동시간제 효과로 출산율이 1.9명으로 향상된 프랑스는 좋은 모델이다.
4) 취약계층의 연금보험료 국고지
|
|
|
가 납부예외자로 제외되어 있고, 납부의무자중에서 26%가 연금보험료를 제대로 납부하지 않고 있다. 납부예외자는 자영자의 소득파악 미비로 말미암아 양산되고 있으며, 보험료 미납도 국민연금제도에 대한 낮은 신뢰에서 기인한다.
이러한
|
|
|
국민연금이 필요한 것이다.
특히 저소득층에서는 더 필요한 제도라고 생각한다. 하지만 저소득층에서는 본인에게 주어지는 그 보험금액도 납부하지 못하는 사람들이 많다. 이 같은 경우까지도 해결할 수 있을
때 사회보장이 한 단계 높은 성
|
|
|
연금보험료를 내는 것이 쉬운 일은 아니다. 이는 또한 노동자의 노후를 공적으로 책임지는 것이 아니라, 개인에게 떠 넘기는 것이다. 노후를 보장하는 ‘저축통장’을 만들라는 말인가?
최근 국민연금제도의 개혁과 관련하여 쟁점들은 가진
|
|
|
연금만으로는 노후소득을 충분히 보장하기 어려울 것으로 보인다. 국민연금제도의 구조적 한계를 냉철히 인식하고 이를 보완할 수 있는 다양한 대책 마련을 위해 지혜를 모아야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보험료는 올리고 연금
|
|
|
간에 운영실태를 널리 알려 국민들의 이해를 구하고, 함께 고민하며 대안을 모색하는 자세를 견지해야한다.
이에따른 관리조직에 내재되어 있는 관료주의를 탈피하려는 노력이 필요하다. 대 국민 서비스 제고차원에서 국민연금 가입자인 일
|
|
|
정할 경우 필요보험요율은 3.1%pt.가 낮아진다.
그러면 2060년 이후 국민연금 재정은 어떻게 할 것인가? 60년을 기준으로 매 5년마다 재정을 재산정하는 것이 훨씬 합리적이다. 2008년 차기 재정추계 때 2068년, 2013년 차차기 재정추계 때 2073년까지
|
|
|
국민연금 반환일시금 제도의 개선
실직의 상태가 1년 이상 지속될 경우에 연금 가입상태를 유지하기 어려움에도 국민연금 반환일시금을 폐지하고 한시적으로 1998년도까지 퇴직한 실직자에 한하여 2,000년 말까지 만 반환일시금을 받을 수 있
|
|
메뉴펼치기
