|
부정부패 방지가 이루어지기 위해서는 정부뿐만이 아니라 기업과 시민단체간의 원활한 협력체계가 필요하다고 결론을 내렸다. 즉, 외부적 감시, 법적 통제의 강화, 공무원 스스로의 내적 각성 등 또한 중요한 요소이지만 무엇보다도 ‘투명
|
|
|
공무원의 공직부패에 관한 인식도 연구, 창원대 대학원, 2009.
여운식, 공직자 부정부패 방지에 관한 연구, 경기대 정치전문대학원, 2010. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 공직사회 부정부패의 개념
2. 공직사회 부정부패의 원인
3. 공직사회 부정부
|
|
|
부패공무원에 대한 처벌 법규 역시 잘 정비되어 있지 못하다고 인식하고 있다.
참고문헌
김소영(1997) - 공무원의 부패방지에 관한 연구, 석사학위논문 단국대학교 대학원
김창국 외(1997) - 부정부패의 사회학, 나남출판
김해동(1972) - 부정부패
|
|
|
부정부패는 근절될 것이며, 지방의회의 존재가치는 높아질 것이다.
Ⅳ. 참고자료
[논문] riss 서강대학교 마재옥
공무원 부정부패의 요인 분석 : 민선1기 이후 지방자치단체 공무원을 중심으로 (2011. 8)
[기사] 서울신문 사설-지방의회 청렴도
|
|
|
부패의 원인(POINT)
1. 정치 행정적 원인
2. 경제적 원인
3. 사회, 심리, 문화적 요인
4. 조직 내적 원인
3. 관료 부패방지를 원한 해결책
1.독립적이고 강력한 반부패기관 설치
2. 부패방지법 제정
3. 감사원의 기능강화
4. 공무원의 근무여
|
|
|
부패통제의 역기능(무사안일, 보신주의 등의 발생 등) 등의 존재는 효율적인 통제전략의 수립이나 채택을 현실적으로 어렵게 하고 있는 것이 사실이다. 결국 공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에 대한 체계적인 원인분석과 강
|
|
|
부패에 맞서기 위한 기존의 방안에 대한 문제점들을 분석하고, 구체적인 개혁안을 제시하는데에 그 목적이 있었다.
관료제의 문제점을 해결하기 위해서는 무엇보다도 제도적인 뒷받침이 선행되어야 한다. 공무원의 비효율성과 부패의 문제
|
|
|
부정적 인식은 국가부패인식 지수하락의 한 원인으로 작용하고 있다. 앞으로 지방의회의 청렴도수준을 높이기 위해 부패는 근절되어야한다.
*참고자료*
[논문] riss공무원 부정부패의 요인 분석 : 민선1기 이후 지방자치단체 공무원을 중심으
|
|
|
부정부패에 빼놓을 수 없는 것이 바로 건축 및 토지이용과 관련된 규제이다 담당공무원이 아무리 까다롭게 굴고 공식비공식으로 금품을 요구하더라도 인허가를 통하여 얻을 수 있는 기대수익이 불확실하다면 민원인이 제공할 수 있는 뇌물
|
|
|
부패의향에 미치는 영향 : 부패인식과 부패의향의 인과관계에서 관행수용도의 매개효과를 중심으로, 서울대학교 행정대학원, 2012.
2. 지현철, 공무원의 공직부패에 관한 인식도 연구, 창원대 대학원, 2009.
3. 여운식, 공직자 부정부패 방지에
|
|
메뉴펼치기
