|
플라톤의 철학에서 큰 역할을 하고 있는 것이사실이지만, 플라톤을 단순히 데카르트와 똑같이 취급할 수 없는 분명한 이유가 한 가지 더 있다. 데카르트는 \'나는 생각한다, 그러므로 나는 존재한다\'를 방법론적인출발점으로 삼은 다음, 사유
|
|
|
경향
(2) 송대 성리학의 사상 체계
(3) 명대 양명학
(4) 청대 고증학
3. 도가 사상의 형성
4. 도가 사상의 변질
5. 불가의 윤리 사상
6. 불교 사상의 전파
7. 중국 불교의 전개
8. 동양의 인간관과 자연관
9. 동양 사상의 현대적 의의
|
|
|
공자에 대한 주석의 관점이 상충되고 있는 점을 어떻게 받아들여야 할지가 문제. 오늘날 학자들이 규정하고 있는 실학사상이 태동되고 전개되었던 그 당시에는 실학이란 개념이 없었고, 이익, 안정복, 정약용 등 역시 당시에는 실학자라기보
|
|
|
플라톤 : 영혼의 지배를 받는 육신
영혼 = 이성+정신+욕망
끊임없는 인식의 투쟁
아리스토텔레스 : 정신 & 현실 괴리
(코스모스 & 카오스
인간은 이성을 소유한 정신적 존재
기계론적 인간관(유물론)
만물의 본질은 물질(정신 측면 불인정)
|
|
|
플라톤이 말한 '이데아'의 개념에 부합하는 설명은?
① 감각 세계에서 경험되는 개별 사물이다.
② 물질적 현실이 가장 근본적 실재다.
③ 변하지 않는 본질적 실재이다.
④ 현실 세계는 이데아보다 더 중요하다.
5. 공리주의의 핵심 원리
|
|
|
인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고 아래 두 문제를 작성합니다.
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
|
|
|
인간관이 소개됩니다. 이를 공부하고 아래 두 문제를 작성합니다.
1. 인간에 관한 가장 타당한 설명이라고 생각되는 견해 하나를 골라, A4지 0.5페이지에 그 견해의 핵심을 요약하고, 0.5페이지에 본인이 그 견해를 옹호하는 이유를 기술합니다.
|
|
|
이란 사상은 생겨날 수 없었다. 물론 善政을 베푸는 군주는 덕 있는 왕으로 칭송 받았고 또 그것이 王道라고 했지만, 그 자체가 책임이라고 하는 적극적 사고는 결여되어 있었다. 이러한 유교사상이 이조 5백년을 지배해 오면서 사회복지사업
|
|
|
인간관은 감정과 욕망의 중요성을 과소평가하는 경향이 있다. 그는 이성을 인간 본성의 핵심으로 보았지만, 인간의 삶에서 감정과 욕망은 이성과 동등하게 중요한 역할을 한다. 감정이 인간의 의사결정, 도덕적 판단, 그리고 전반적인 행복에
|
|
|
인간관 - 인간이 하나님의 형상으로 지음 받았다는 사실에 근거하여 인간은 근본적으로 선하다는 것 강조, 전통적인 타락과 교리를 거부하고 죄를 극복할 수 있는 가능성 주장
a. 자연적인 악 - 인간의 행위와 관계없이 일어나는 것
b. 사회적,
|
|
메뉴펼치기
