|
법규
2)사회적 관행
3.다국적기업의 윤리적 문제
1)뇌물
2)탈세
3)불건전상품의 판매
4)불건전한 노무관리
5)공해산업의 수출, 이전
6)불공정거래의 강요
4.다국적기업의 윤리기준
1)네 가지 행동대안
2)문화적 상대주의
3)보편주의
5.다
|
|
|
불공정 거래행위를 규제하는 것을 제외하고는 경영자의 민사책임을 묻는 사례는 별로 찾아 볼 수 없다. 본 사건에서 피고 C는 피고 A의 포괄적 대리인으로서 원칙적으로 권리의무의 주체가 될 수 없지만 증권거래법 제14조 제①항에서 손해배
|
|
|
법인의 합병시에 합병요건절차 등 합병기준에 따라 합병 신고서를 금감위와 거래소에 제출하여야 하며, 주권상장법인이 주요 영업 양수도를 하고자 하는 경우에도 금감위와 거래소에 신고의무가 있다.
6. 주식매수청구권 제도
부당불공정한
|
|
|
법인의 합병시에 합병요건절차 등 합병기준에 따라 합병 신고서를 금감위와 거래소에 제출하여야 하며, 주권상장법인이 주요 영업 양수도를 하고자 하는 경우에도 금감위와 거래소에 신고의무가 있다.
6. 주식매수청구권 제도
부당불공정한
|
|
|
거래에 대한 규율도 계약법적인 접근방법을 취할 수밖에 없으나 계약법상의 원리(계약자유의 원리)에 의해 저작권법상의 여러 원리들(공정이용, 최초판매이론, 역공정, 사실 자체는 저작권에 의해 보호되지 않는다 등)이 변경되거나 제한될
|
|
|
불공정 거래 행위 ······································································· 6
4. 기업집중 ··································································
|
|
|
법 제 1조 거래제한) , 동법 제 2조 (독점화) , 클레이튼법 제 2조 (가격차별) , 동법 제 3조 (끼워팔기와 배타조건부거래) , 동법 제 7조 (주식, 자산취득) , 동법 제 8조 (임원겸임) , 연방거래위원회법 제 5조 (불공정한 거래방법) 이다.
이 중 셔먼
|
|
|
거래법은 증권시장, 선물시장 및 기타 금융시장에서 거래의 공정성과 투자자 보호 등을 목적으로 하는 법이 될 것이다. 현재 증권거래법 및 선물거래법에서 규제하고 있는 조직화된 시장에서의 불공정거래 방지, 투자자보호 등에 대한 규제
|
|
|
법규의 의의
무역은 수출자와 수입자가 자유롭게 하는 것이 원칙이지만, 무역거래의 질서를
유지하고 불공정한 거래가 발생하는 것을 방지하기 위해서 일정 부분에 대해서는
정부가 이를 관리하고 통제할 필요가 있다. 무역
|
|
|
거래시장에 관여한 기관의 업무 및 재산상태를 규제하고, 이러한 시장에서의 불공정한 행위를 금하는 것등을 통해 확보된다. 우리의 경우 증권의 유통성이 상당수준에 이르렀거나 이를 것으로 예상되는 경우가 있다. 그럼에도 법이나 시행령
|
|
메뉴펼치기
