|
법인이 이를 승계한다.
제3조 (벌칙에 관한 경과조치) 이 법 시행전의 행위에 대한 벌칙의 적용에 있어서는 종전의 규정에 의한다.
부칙(독점규제및공정거래에관한법률의적용이제외되는부당한공동행위등의정비에관한법률) <제5815호,1999.2
|
|
|
법이 강구되어야 할 것이다. 프랜차이즈계약은 종래의 법률에는 규정되지 않은 \'신종계약\'으로서 이에 대한 법적 규제는 매우 추상적이고 미약할 수밖에 없다. 다만 약관규제법이 불공정한 약관의 무효를 선언하고 공정거래위원회가 이 법
|
|
|
법이 강구되어야 할 것이다. 프랜차이즈계약은 종래의 법률에는 규정되지 않은 ‘신종계약’으로서 이에 대한 법적 규제는 매우 추상적이고 미약할 수밖에 없다. 다만 약관규제법이 불공정한 약관의 무효를 선언하고 공정거래위원회가 이
|
|
|
법이 강구되어야 할 것이다. 프랜차이즈계약은 종래의 법률에는 규정되지 않은 \'신종계약\'으로서 이에 대한 법적 규제는 매우 추상적이고 미약할 수밖에 없다. 다만 약관규제법이 불공정한 약관의 무효를 선언하고 공정거래위원회가 이 법
|
|
|
공정거래위원회
소비자정책에 관한 종합계획의 수립과 시행, 표시광고 등의 소비자정보, 전자거래, 방문판매 등의 특수거래, 불공정한 약관규제 등에 관한 기본정책, 법 수립과 시행을 담당한다.
공정거래위원희는 1986년 \'약관의 규제에 관
|
|
|
불공정 하도급거래 사전예방 활동을 강화해 나가야 할 것
이다.
정부의 조사에 따르면, 대 중소기업간 공정한 하도급 거래관행을 구축하기 위해서
는 많은 중소기업들이 불공정행위에 대한 강력한 법집행을 필요로 하였다. * 계열화의 개
|
|
|
법 형식 중 가장 완벽한 형태가 회사법상의 합병이지만 합병절차가 불공정하게 진행된 경우에는 일반주주가 그것을 저지시키거나, 또는 무효화시킬 수 있도록 함이 타당하다고 보는데, 현행상법은 합병무효의 소만을 인정할 뿐이다.
참 고
|
|
|
법무부의 94년 동의판결 및 법정모독 소송
3. 1998년 반독점법 위반혐의에 의한 연방과 20개주 정부의 제소
4. 1999년 11월 5일의 사실확정판결
5. 2000년 4월 4일의 법률적용판결
6. 2000년 6월 7일의 최종판결
Ⅵ. 공정거래와 관련된
|
|
|
공정거래위원회는 무조건적인 5월 시행을 놓고 지금 규제개혁위원회와 첨예한 줄다리를 하고 있는 실정이다. 그렇다면 과연 신문고시제의 주요 쟁점사항은 무엇이고 문제점이 무엇인지 살펴보기로 하자.
분 야
법위반 행위
공 정 위 예 시
신
|
|
|
거래시장에 관여한 기관의 업무 및 재산상태를 규제하고, 이러한 시장에서의 불공정한 행위를 금하는 것등을 통해 확보된다. 우리의 경우 증권의 유통성이 상당수준에 이르렀거나 이를 것으로 예상되는 경우가 있다. 그럼에도 법이나 시행령
|
|
메뉴펼치기
