|
한중 수교 (92년 8월)
한국과 중국은 92년 8월 24일 한중 외교 관계 수립에 관한 공동성명에 서명
본격적인 한중수교가 시작 되었음을 알림
나의 중국을 고수하던 중국의 외교적 입장에서 한중수교는 대만의 우방국이었던 한국을
중국
|
|
|
한중관계
http://www.koima.or.kr/jiran/korea/magazine_contents_file/157.pdf
◆도서 자료◆
<동북공정>
마대정외(2006). ‘동북공정 고구려사’ -사계절
최광식(2004). ‘중국의 고구려사 왜곡’ -살림
신형식(2004). ‘고구려는 중국사인가’ -백산자료원&nbs
|
|
|
분쟁과 현 국제정세
1. 일본 - 일본의 정치 ․ 사회의 우경화
2. 중국
Ⅴ. 문제해결을 위한 조건
1. 증거효력으로 부터의 근거
1) 역사적 문헌의 증거 효력
2) 지도류의 증거로서의 효력
3) 국제재판
4) 결정적 시점
2. 동북
|
|
|
동북공정의 추진 배경과 의도
1. 중국 내부 통합을 도모하기 위한 것
2. 동북지역의 전략적 중요성
3. 한국과 중국간에 대두될 수 있는 영토분쟁
Ⅲ. 동북공정의 정치적 배경
Ⅳ. 중국의 고구려에 대한 입장
1. 고구려는 중국의 변방민족
|
|
|
한중 양국은 이제 그동안 상호관계 발전이라는 큰 대의를 위해 말하기 껄끄러웠던 사안들에 대해 솔직한 대화를 나눠야 할 시점을 맞고 있다고 여겨진다. 동북공정의 역사문제나 이어도의 영토문제, 북한정권의 존립과 직결된 한반도의 통일
|
|
|
한중간에 통상갈등과 분쟁도 증가한다. 마늘분쟁은 어찌 되었건 협상성과를 못 얻은 것이 사실이다. 하지만 유사한 경우인 일본의 버섯분쟁의 경우 중국을 상대로 어느 정도 협상성과를 얻었다.
일본의 경우 중국의 보복위협전략에 굴하지
|
|
|
외시키고 있어 동북공정은 우리가 존재해온 역사와 과정, 정신까지도 송두리째 빼앗길 수도 있는 민족 최대의 위기다.
‘동북공정’이 화제가 되어 떠들썩한지 3년이 넘었으며 그동안 고구려와 관련된 많은 연구와 자료들이 쏟아져 나왔다.
|
|
|
마늘 분쟁을 통한 WTO에서 한국보다 높은 위치를 차지 하고자 하였다.
출처 : 삼성경제연구소, http://seri.org/
Ⅲ. 결론
마늘 분쟁에 대한 6조의 생각
한국은 자국 내 마늘 생산 농가를 보호하기 위해 국제법에 입각하여 세이프가드 조치를 했다.
|
|
|
동북지방의 안정을 위한 수세적 대책론
3. 동북공정의 추진목적
4. 중국의 동북공정 의도
5. 동북공정의 추진 과정
(1) 1997년 북-중 변경지역의 현지 조사
(2) 동북공장기구의 결성
(3) 2001년 창춘회의와 동북공정의 추진
6. 동북
|
|
|
분쟁 (한중일 역사교과서의 비교분석),
『이찬희 외 공저』, 동재 2006년 출판
2. 동북공정과 한반도 , KBS 1TV 일요스페셜 DVD자료
3. 신문기사
① 고구려가 중국이 아닌 증거 \'만리장성\'
http://www.dkbnews.com/bbs/zboard.php?id=underwaternews&no=1044
② 만리
|
|
메뉴펼치기
