|
론
Ⅱ. 부패구조론 : K 모델의 응용
1. 부패의 개념과 특성
2. 부패구조의 인식
3. 논의의 틀 : Klitgaard 모델의 응용과 확장
Ⅲ. 경찰 부패의 구조와 개혁
1. 경찰 업무와 부패의 가능성
2. 경찰 부패의 구조
3. 경찰 부패의 개혁방향
Ⅳ.
|
|
|
Ⅰ. 서 론
고전적 조직이론은 조직을 목표 달성을 위한 기계 또는 도구로 보고 공식적 구조의 설계를 중시한다. 대체로 19세기 말부터 1930년대까지의 과학적 관리론, 행정관리론 그리고 독일 막스 베버의 관료제이론 등 전통적인 초기 행정
|
|
|
론 등을 들 수 있다.
일반체제 접극법은 선진국의 행정체계와 신생국의 행정체계의 비교를 통해 신생국의 행정체계의 특징을 밝히는데 역점을 둔다. 중범위이론은 선진국과 신생국의 관료제 비교에 중점을 두고 양 행정체계간의 차이를 해
|
|
|
행정개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날
|
|
|
관료적 특징과 전문적 특징을 모두 가지고 있는 것으로 파악된다. 다만 관료성과 전문서의 정도가 다를 뿐이다.
과학적 관리론과 행정관리론 및 관료제론 모두가 교육조직의 능률을 올리는 것을 강조한다. 과학적 관리론은 표준산출을 할 수
|
|
|
론이나 이익단체 등으로부터 도전적 비판에 대한 제안 정책을 적극적으로 옹호· 주창하는 역할이 요구된다. 영국은 조언자 및 분석자의 역할이 강조되며 익명성의 원칙에 따라 관료는 표면에 나서지 않고 각료가 모든 행정 책임을 지게 된다
|
|
|
행정의 새로운 질서로 뿌리내리기 위해서는 고객지향적 행정의 실천주체인 관료들의 가치관과 행태에 대한 보다 심도 깊은 연구가 뒤따라야 할 것이다.
참고문헌
김광주. 1997. 한국행정조직에서 기업경영기법의 적용가능성에 관한 이론적
|
|
|
론하고 가까운 미래까지, 일본에서는 다른 선진국가의 고위관료제가 부여받은 지위를 훨씬 능가하는 중의적 정치권력을 고위관료가 부여 받고 있는 것이다.
Ⅲ.결론
이제까지 일본 행정체계에 대해서 살펴보았다. 아시아에 많은 나라들이
|
|
|
행정개혁이 이루어질 때 깨끗한 정부, 튼튼한 경제, 건강한 사회의 실현이 앞당겨질 것이다.
참 고 문 헌
1.단행본 및 학위논문
김광웅·강성남 공저, 비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화
|
|
|
관료행위를 규제하는 원동력이 된다.
Ⅴ. 결론
오늘날 더욱더 전문화, 다양화, 정보화 되어가는 사회 속에서 행정조직의 변화도 사회의 변화에 맞춰 변화하지 않으면 않된다. 국가의 사회 경제의 발전은 행정조직의 발전과 밀접한 관련을 가
|
|
메뉴펼치기
